Czy rzeczywiście mamy kryzys klimatyczny?

Prof. Steven E. KOONIN: Amerykański fizyk teoretyczny. Podsekretarz ds. nauki w Departamencie Energii w czasach prezydentury Baracka Obamy, dyrektorem w Centrum Badań nad Nauką i Rozwojem Miast Uniwersytetu Nowojorskiego. Człowiek, który próbuje walczyć z klimatycznym kołtuństwem i nową religią.

[DinguMkembe]

Polecam zapoznać się z instrukcjami WHO ws. zmian klimatu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Don’t get caught up in conversations that question climate science. It’s not up for debate. If conversation veers into this territory, redirect it back to your professional expertise and the links between climate change and health.

https://www.who.int/publications/i/item/9789240090224

[hansschrodinger]

@DinguMkembe: to jest:

Toolkit for health professionals

nie sądze że jakis medyk chciał w ogóle o tym dyskutować, to nie jego specjalizacja.

[Morthgar]

Koleś pracował dla BP.

[ShadyTalezz]

@Morthgar: no co za przypadek ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Morthgar]

@mibmib2: pracując dla firmy hodującej norki na skóry, spróbuj opublikować książkę o negatywach tej branży i licz na dalsze zatrudnienie w tej firmie.

[Schwarzenberger]

@makumak: niesamowite, pewnie nie ma to nic wspólnego z tym, że europa przenosi produkcję do chin

[kopawdupeswiniom]

@Schwarzenberger

@makumak: niesamowite, pewnie nie ma to nic wspólnego z tym, że europa przenosi produkcję do chin

Czyli jak w Chinach się emituje to inny dobry CO2

[thomeq]

Fizyk teoretyczny (glupia nazwa swoja droga ;) ) nie zajmue si eklimatem. Tym zajmue sie fizyk atmosfery naprzyklad.
Rozumiem, ze jak OPa boli zab to mu obojetnie czy pojdzie do dentysty, laryngooga czy neurologa?

[RandyBobandy]

@thomeq: Wiadomo że najbardziej logiczne jest przyjęcie diagnozy od losowego człowieka który powie, że nic nam nie dolega ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Grymas-Tysiaclecia]

w praktyce naukowcy bardzo sie zeszmacili

@mibmib2: ale oczywiście ci od klimatu, fizycy teoretyczni jak ten tu są czyści jak łza, bo mówią to co chcemy usłyszeć.

[Grymas-Tysiaclecia]

"próbuje walczyć z klimatycznym kołtuństwem i nową religią" - lubię takie emocjonalne nagłówki, od razu wiem, że news do kosza.

[CzasemTuZerkam]

@Grymas-Tysiaclecia: jezeli kazdego, kto ma odmienne wnioski traktuje sie jak czarownika i niszczy mu zycie cancelujac na wszyskie mozliwe sposoby to jest to religia i nie ma w niej nic dziwnego, ze wiekszosc dla swietego spokoju i kolejnych grantow zgadza sie z tym, z czym zgadzac sie trzeba zeby nie zostac bezrobotnym. Taka niezalezna ta nauka. Nie zgadzasz sie i wypad.

[S.....a]

@Grymas-Tysiaclecia: A jak nazwiesz przyklejanie się do asfaltu w obronie klimatu?

[m.....4]

Jeżeli spalanie paliw kopalnych jest szkodliwe, to koszty powinny ponosić podmioty zajmujące się wydobyciem i dystrybucją, bo to oni na tym zarabiają, a nie szarzy ludzie.

[ja_jeti]

@marekmarecki44: eee to i tak przerzucą na końcowego odbiorcę.

[scotty79]

@marekmarecki44: dokładnie, każdy kilogram wydobytego i wwiezionego węgla (nie ważne w jakich związkach) powinien być mocno opodatkowany, a kasa z podatku oddana konsumentom, najlepiej w postaci dochodu podstawowego

[ostatni_login]

Są przecież raporty IPCC (Międzyrządowego Zespołu ds. Zmiany Klimatu) które podsumowują co nauka wie o klimacie. A tu co tydzień wykopywanie jakiegoś kolesia, który coś tam powiedział. Po to jest konsensus aby nooby jak my mogły się na konkretnej wiedzy oprzeć

- IPCC regularnie publikuje kompleksowe raporty oceniające stan wiedzy na temat przyczyn, skutków i możliwych rozwiązań problemu zmian klimatu. [4]

- Raporty te są opracowywane przez setki naukowców z całego świata i podsumowują

[Arsenazo]

(Międzyrządowego Zespołu ds. Zmiany Klimatu

@ostatni_login: W nazwie już mają tezę.

[proudly_mad_in_poland]

Po to jest konsensus aby nooby jak my mogły się na konkretnej wiedzy oprzeć

@ostatni_login: Po to jest konsensus, żeby ktoś kto chciałby go podważyć swoimi badaniami dwa razy się zastanowił czy chce być wykluczony w środowisku naukowców. Podobnie z finansującymi badania. Jak dla mnie żaden konsensus nie powinien być argumentem i jak chłop ma wątpliwości to ma święte prawo sprawdzić te swoje wątpliwości, czy opublikować to co się dowiedział.

[A.....y]

@erayman: np Tesla, Curie Skłodowska, czy Mendelejew...

[enclave2]

Wszystkie te „kryzysy” mają cel. Przepompowywać hajs. Polecam Naomi Klein „Doktryna Szoku. Jak współczesny kapitalizm wykorzystuje klęski żywiołowe i kryzysy społeczne”.

[scotty79]

@enclave2: kapitalizm wykorzystuje wszystko. Ma to w swoich założeniach.