Sposób rozumowania przedstawiony w prezentacji stoi na dość płytkim/prymitywnym poziomie. Właściwie to się z niczym w tej słabej prezentacji nie zgadzam. Przedstawiony powód upadku Rzymu jest po prostu kuriozalny i sprzeczny z logiką, bo w końcu jeśli ekspansja Rzymu polegała na podbijaniu innych ludów, to te ludy na podbitych terenach już egzystowały i jakoś się rozwijały mając wystarczającą ilość energii. Czemu podbicie tych terenów nagle miało wymagać większej energii na ich utrzymanie
Na pewno skłoni mnie do zastanowienia się nad tym zagadnieniem, bo dosyć ciekawie rozciąga się na wiele dziedzin, ale nie mogłem strawić sposobu prowadzenia tej prezentacji - ciężko mi się słucha kogoś, kogo mówienie męczy (coś jak rozmowa z jedynym żyjącym krewnym Johanna Gambolputty ... de von Ausfern Schplenden Schlitter Crasscrenbon Fried Digger Dangle Dungle Burstein von Knacker Thrasher Apple Banger Horowitz Ticolensic Grander Knotty Spelltinkle Grandlich Grumblemeyer Spelterwasser Kürstlich Himbleeisen Bahnwagen
Komentarze (3)
najlepsze