wpisy

Wszystkie

Archiwum

s.....2
s.....2
  • 5
#prawo #ciekawostkiprawnoprawnicze #taktylkowklejam

Opinia w przedmiocie zgodności z Konstytucją RP projektu ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzających zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób (druk nr 1577)

"Tezy opinii:

1. Projektowana ustawa jest niezgodna z art. 42 ust. 1 w związku z art. 2 Konstytucji RP przez to, że tworząc instytucję publiczną w kształcie uniemożliwiającym jej rzetelne i sprawne działanie, narusza zasady państwa prawnego w zakresie odpowiedzialności karnej.
s.....2
s.....2
  • 6
#neuropa #ciekawostkiprawnoprawnicze

Trybunał Konstytucyjny masakruje faszyzm i subtelnie nie sprzeciwia się komunizmowi.

5.1.1.5. Trybunał zauważa również, że jakkolwiek w art. 256 § 2 ustawodawca kryminalizuje na równi czynności służące propagowaniu skrajnie prawicowego ustroju państwowego (faszyzmu) jak i skrajnie lewicowego ustroju państwowego (komunizmu), to w sferze ideologicznych fundamentów tych reżimów ogranicza się do tego pierwszego ustroju, zakazując – w art. 256 § 1 k.k. – nawoływania do szerzenia nienawiści na tle różnic narodowościowych,
s.....2
s.....2
  • 21
#ciekawostkiprawnoprawnicze #funfact #paradoksy

W postępowaniu karnym, w sprawach o zbrodnie sąd orzeka w składzie 1 sędziego i 2 ławników. Może być tak, że sędzia wyrobi sobie taki, a taki pogląd na sprawę. Ławnik ma jednak takie samo prawo głosu jak sędzia - co do winy i co do kary i innych spraw też. Jest zatem możliwe i zdarza się w praktyce, że ławnicy przegłosują sędziego i stwierdzą np., że gwałciciel, czy autor
s.....2
s.....2
  • 3
@Migfirefox: #!$%@?ć ławników z orzekania ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nakażesz ławnikom pisać uzasadnienia samym w takich przypadkach - będą totalnie podlegli sędziemu, bo nie opłaci im się wychylać, żeby nie musieć tego potem uzasadniać.

Zmniejszysz rygory formalne uzasadnienia i nakażesz im pisać samym - zawsze jest ryzyko, że i tak będą półdebilami nieumiejącymi sklecić pół zdania.

Nie wiem, chyba poza wywaleniem ich z orzekania nie ma dobrej
  • Odpowiedz
jestemzmiastaa
jestemzmiastaa
  • 1
Zapomniałeś dodać, że uzasadnienia piszą na polecenia sędziego sekretarze a on tylko sprawdza i poprawia. Poza tym uzasadnienie jest sporządzane tylko na wniosek strony w ciągu 7 dni od ogłoszenia wyroku.
  • Odpowiedz
s.....2
s.....2
  • 2
#ciekawostkiprawnoprawnicze #stekezagadka

Trochę trudne, bo za mało danych, ale pozgadujmy jaki był wyrok.

R. M. oskarżony został o to, że w dniu 7 października 2004 roku w K., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalona osobą, co do której wyłączono materiały do odrębnego postępowania, przy użyciu noża i butelki brał udział w pobiciu P. O., w wyniku którego doznał on szeregu obrażeń, a w szczególności ran kłutych klatki piersiowej z kilkukrotnym zranieniem
M.....z
M.....z
  • 2
To teraz coś ode mnie:

R. A. został oskarżony o to, że:


w dniu 8 maja 2006 r. w M. woj. (...) podrobił podpis na umowie sprzedaży samochodu marki F. (...) nr rej (...) J. Z. w ten sposób, że podpisał się imieniem i nazwiskiem D. A., gdzie czynu tego dopuścił w warunkach powrotu do przestępstwa będąc uprzednio skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze sygn. akt II K 759/00 na karę
s.....2
s.....2
  • 2
#ciekawostkiprawnoprawnicze #stekezagadka

Zgadywanka: jaki wyrok zapadł?

1. strzelił dwukrotnie do M. D. z broni palnej myśliwskiej, powodując u niego obrażenia ciała w postaci: podbiegnięć krwawych powłok głowy, obrażeń postrzałowych prawej strony klatki piersiowej z raną wlotową po prawej stronie górnej części grzbietu z uszkodzeniem VII. prawego żebra , prawego płuca, z raną wylotową w rejonie prawej pachy i obrażeń postrzałowych w lewej stronie klatki piersiowej z raną wlotową po lewej stronie górnej
R.....e
R.....e
  • 22
#ciekawostkiprawnoprawnicze

W Polsce obowiązuje Kodeks Postępowania Administracyjnego z 1960 roku. W 1960 roku instrukcyjny termin na załatwienie sprawy wynosił 2 miesiące, już w 1980 przepis zmienił treść na:

od: 1980-09-01


§ 3. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej - nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym - w ciągu miesiąca od dnia otrzymania
R.....e
R.....e
  • 3
@staa: nikt chyba nie robi statystyki bo pod KPA łapią się i takie sprawy jak zameldowanie (od ręki?) jak i utworzenie banku (rok).

Ale robione są statystyki jeśli chodzi o pozwolenia na budowę (bo to dość istotne dla gospodarki):

Przeciętnie 311 dni trwa w Polsce załatwienie pozwolenia budowlanego. To trzy razy dłużej niż w Niemczech. Kłody pod nogi rzucają firmom nawet gminy – często wydanie decyzji uzależniają od tego, czy firma
  • Odpowiedz
staa
staa
  • 2
@void1984: Wtedy pojawi się dużo wniosków skonstruowanych tak, żeby nie dało się ich rozpatrzyć w terminie. Myślę że całkiem sporo można by w ten sposób wymusić/ wyłudzić.

Regulacje prawne nie zaczarują rzeczywistości. Gdyby tak było, na Łotwie wprowadzono by obowiązek posiadania ziemniaka
  • Odpowiedz
a.....a
a.....a
  • 5
Wiecie, że sąd we Francji (kasacyjny) orzekł, że jakaś droga wspinaczkowa podlega ochronie prawnej (prawa autorskie)? Nie można było na nią wchodzić. :) Z innych ciekawych rzeczy, które podlegają ochronie prawnej, tym razem w Polsce, to np. "cieniowana fryzura w kształcie pióropusza", cokolwiek to jest. Zatem uważajcie, jeśli wyjdziecie w takiej fryzurze na ulicę, to nielegalnie rozpowszechniacie dzieło! Również tablica z napisem "Wielkopolska" podlega ochronie praw autorskich. Ochronie nie podlegają natomiast np.
raj
raj
  • 1
@austra: W Polsce też była sprawa o prawa autorskie do trasy biegu - sad powołał sie zreszta właśnie na ten francuski przypadek...
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 12
#dziendobry #minelasiodma #ciekawostkiprawnoprawnicze

Wróciłem z wygnania, czas reaktywować ciekawostki ;) Jednak myślę, że zmienię nieco formę - od teraz będą pojawiać się rzadziej (a na pewno nie codziennie), za to w wielu wypadkach (choć na przykład dzisiaj jeszcze w starej, krótkiej formie) będą nieco dłuższe i bardziej wyczerpujące temat.

Czy wiecie, że...

...Łotwa była ostatnim państwem w Unii Europejskiej - a prawdę mówiąc, nie licząc Białorusi, to na całym kontynencie europejskim -
anonim1133
anonim1133
  • 3
@Aqwart: Tzn wiesz, co kto lubi. Mnie się podobają bo to ciekawostki - krótko i na temat. Jak bym chciał poczytać długie artykuły, to nie szukał bym ciekawostek. Ale to tylko moje zdanie oczywiście.
  • Odpowiedz
s.....2
s.....2
  • 4
#prawo #prawnictwo #ciekawostkiprawnoprawnicze

Od paru dni chodziła mi po głowie myśl, żeby założyć kanał, w którym będzie sobie można poflejmować na temat sporów w doktrynie w zacnym gronie no i założyłem.

Zapraszam wszystkich prawników i nieprawników, którzy mają ochotę od czasu do czasu podyskutować o tym, czy ew. przepisy o zamykaniu wychodzących na wolność seryjnych morderców z PRL będą konstytucyjne, albo o tym, czy taki przymiot uzyskać będzie mogła ustawa o związkach
s.....2
s.....2
  • 12
#ciekawostkiprawnoprawnicze

Nie ma @Aqwart to ja wam sprzedam jedną.

Czy wiecie, że:

jeżeli w Polsce ktoś między 2009-04-23, a 2011-03-22 popełnił zabójstwo ze szczególnym okrucieństwem to nie mógł odpowiadać za nie z surowszego przepisu? Stało się tak, bo ustawodawca uchwalił przepis dający sędziemu możliwość orzeczenia tylko kary 25 lat lub dożywocia za taki czyn, co TK uznał za niekonstytucyjne z natychmiastowym skutkiem uchylenia przepisu. Było to zbytnie związanie sędziego w zakresie kary
A.....t
A.....t
  • 11
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Wczoraj kompletnie zapomniałem o ciekawostce, w najbliższych dniach postaram się jakoś nadrobić ;) Dzisiaj porada z cyklu: a pani w sklepie nie chce mi sprzedać prezerwatyw bez dowodu, co robić? ;)

Czy wiecie, że...

...sprzedawca nie ma prawa odmówić sprzedaży towaru wystawionego w sklepie "bez uzasadnionej przyczyny"? Niedopuszczalne jest też chowanie towaru przeznaczonego na sprzedaż przed kupującym. Wszystkie panie Helenki, ukrywające ładny kawałek szyneczki dla sąsiadki Basi, albo Genowefy odmawiające
A.....t
A.....t
  • 1
@ElCidX: W praktyce tak, w teorii można kombinować z tym 138kw, ewentualnie jakbyś był Cyganem, czarnym czy innym muzułmaninem ;) to można podnieść zarzut rasizmu albo innej nietolerancji. Była sprawa gdzie jakiegoś Roma do klubu nie wpuścili, on zrobił aferę; prokuratura umorzyła, nie dopatrzyła się przestępstwa, ale policja wniosła do sądu o ukaranie grzywną właśnie z tego 138. Nie wiem, jak się skończyło.
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 8
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Słyszeliście zapewne o nowym prawie w Chinach, nakazującym dzieciom pod groźbą kary opiekę nad rodzicami. Tymczasem u nas... No właśnie, dzisiaj skaczemy prosto w prawo rodzinne, kolejna "niby-dobrze-znana" rzecz, o której nie wszyscy wiedzą ;)

Czy wiecie, że...

...obowiązek alimentacyjny wcale nie dotyczy tylko i wyłącznie ojców zmuszanych przez sądy do płacenia na dzieci ex-żony? ;) Tak naprawdę obowiązek alimentacyjny to obowiązek świadczenia na swoją rzecz (wzajemnie) dotyczący
anonim1133
anonim1133
  • 3
@Aqwart: Jak się bronić przed tym, aby nie musieć płacić alimentów rodzicowi w przyszłości? Bo właśnie słyszałem o tym prawie i trochę się boje, że ojciec się o nim dowie w przyszłości. Da się coś zrobić?
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 5
@anonim1133: Alimentów można się domagać tylko gdy jest się w niedostatku, więc ojciec najpierw musiałby to wykazać - przy czym to, że zarabiasz więcej niż on, i chciałby "wyrównać" te dysproporcje nie jest wystarczające. Niedostatek, czyli nie jest w stanie sam się utrzymać. Jeśli to nie jest spełnione, sprawa zostanie rozpatrzona negatywnie.

Poza tym, zgadując po "tonie" Twojej wiadomości niezbyt za sobą przepadacie. Nie znam sytuacji, ale jest sobie taki przepis:
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 14
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Dzisiaj trochę historycznie :)

Czy wiecie...

...co należy zrobić z człowiekiem, który wierząc w moc voodoo zrobi laleczkę, w którą będzie następnie wbijał nóż z zamiarem pozbycia się w ten sposób swojego wroga? Naturalnie raczej ciężko byłoby skazać taką osobę za jakiekolwiek przestępstwo, chyba że za głupotę, ale to niestety zabronione nie jest. W takiej sytuacji nie wszczęto by żadnego postępowania, nawet (albo zwłaszcza...) w kierunku usiłowania zabójstwa, z powodu
A.....t
A.....t
  • 13
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Nowy tydzień, nowe ciekawostki. Niektórzy mi mówią, że po pierwszej początkowej ciekawostce kolejne były słabsze; cóż, nie każdemu musi się wszystko podobać, każdy ma przecież inną definicję słów "fajne" czy "ciekawe". Poza tym pamiętajmy, że nawet tak obszerne prawo jak nasze jest skończone, więc siłą rzeczy nie da się codziennie rzucać jakiejś bomby ;) Ja ze swojej strony muszę próbować trafić w jak najszerszy gust, a do tego staram się
A.....t
A.....t
  • 10
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

#3

Tak jak obiecałem, dzisiaj nie będzie już nic o gwałceniu ani rozmaitych niegrzecznych zabawach, za to wskoczymy na moment w świat procedury. Dzisiejsza ciekawostka jest dla wielu z Was zapewne dobrze znana (i przeklinana?), ale z doświadczenia wiem, że dla równie dużej grupy ludzi jest to zaskoczenie, stąd też zdecydowałem się ją tutaj umieścić.

Czy wiecie, że...

...nawet jeśli wyjechaliście na długo za granicę, to w dalszym ciągu
A.....t
A.....t
  • 0
@krupek: Iiii? :D Jeszcze raz mówię, ale już po raz ostatni! :P że wiem że dla wielu to jest doskonale znane. Ale wiem też że dla "innych wielu" jest to mocno dziwne, dlatego tu się pojawiło ;)

Illuminatiworld czeka sobie spokojnie na "po-sesji". Mam 3 teksty z których jeden ukończony w ~80%, a dwa pozostałe tak ze 40% (solidny początek :P), ale nie mam za bardzo czasu żeby tak solidnie przysiąść
  • Odpowiedz
A.....t
A.....t
  • 9
#dziendobry #ciekawostkiprawnoprawnicze

Dzisiaj, tak dla podgrzania nieco atmosfery, wejdziemy nieco - nomen omen - głębiej w tematykę zasygnalizowaną wczoraj. Nawiasem mówiąc, poczynając od jutra, zrobimy sobie przerwę z gwałtami i pedofilią żeby nie było monotonnie, a przejdziemy do innych tematów ;)

Czy wiecie, że...

...jeśli ktoś zabawi się z kimś poniżej 15 roku życia za jego zgodą, to tego rodzaju czyn jest ścigany z oskarżenia publicznego, niezależnie od woli "poszkodowanego"; ale jeśli
3.....m
3.....m
  • 1
@Aqwart: Nie lepiej zgwałcić, bo wtedy zapewne nas pozwie. Tylko się ładni dogadać trzeba ;) Sekundy negocjacji, lata wolności :)

Przy okazji pytanie. Czy jest jakiś jeszcze próg wiekowy? Mam na myśli: w myśl pawa (bo nie o moralność chodzi) poniżej 15 jest fe. A czy poniżej innego wieku, jednocyfrowego na przykład, jest bardziej fe?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi