wpisy

Wszystkie

Archiwum

UlfNitjsefni
UlfNitjsefni
  • 4
- Prawo, które zostało napisane w konstytucji z 1997 roku i które jest usankcjonowaniem porozumienia Okrągłego Stołu, należy natychmiast złamać - w imieniu państwa prawa. Mamy do czynienia z zamieszaniem, kryzysem ustrojowym, ten kryzys będzie się pogłębiał. Im dłużej będziemy zwlekać z powołaniem konstytuanty i stworzeniem nowej konstytucji, tym gorsze będą skutki tego kryzysu - powiedział Kukiz.

Ja wszystko rozumiem, ale Kukiz się trochę zapędza. Może zaraz powie, że w zasadzie cały
UlfNitjsefni
UlfNitjsefni
  • 1
A ja go popieram.

Nie tyle że się zgadzam.

Zdecyduj się xD

Ale jestem pełen uznania dla utrzymania punkowego podejścia - prawo trzeba łamać.!


@graf_zero: no to mam nadzieję, że kiedyś doświadczysz czyjegoś punkowego podejścia na swojej skórze.
  • Odpowiedz
UlfNitjsefni
UlfNitjsefni
  • 2
@sviss: ale miejmy umiar. Na razie Kempa interpretuje prawo i wyroki sędziów, może jutro Kukiz, albo ktoś inny zacznie interpretować wyroki innych sędziów i nie poddawać się wykonywaniu kar pozbawienia wolności, czy zwrotu skradzionego mienia.
  • Odpowiedz
P.....0
P.....0
  • 5
#trybunal #oredzie #dyskusja #dyskusjaotrybunale

Zanim przeczytacie to co niżej, uważam że jeżeli PO zrobiło skok na Trybunał, to trzeba tak zabezpieczyć prawo, żeby w przyszłości było to niemożliwe. Idąc dalej: buntowanie się przeciwko wyrokowi jakiegokolwiek sądu jest brakiem szacunku dla prawa. Nie jestem prawnikiem, ale z tego co wiem (a przynajmniej gdzieś tam słyszałem), to wzorem polskiego prawa jest prawo rzymskie. Jest w nim pewna zasada, która chyba powinna być w jakiś
z.....y
z.....y
  • 0
@Puszczyk1990: Prawo rzymskie funkcjonowało w ustroju republikańskim, które to definiowane są jako rządy prawa, a nie jak w demokracji rządy "ludu". Dodatkowo TK działało wielokrotnie wbrew prawu i konstytucji, by zaspokoić ambicje i potrzeby polityczne rządzących. Co świadczy ewidentnie o ich upolitycznieniu i bezprawiu. PO tak dobrze była chroniona parasolem ochronnym mediów, że pozwoliło sobie na całkowite upodlenie i ośmieszenie naszej "demokracji".

Dla mnie to co się dzieje jest o tyle
  • Odpowiedz
whysooseriouss
whysooseriouss
  • 8
Zabawne jest to, że większość społeczeństwa nawet nie orientuje się w sprawach TK, tyle tylko co się naoglądali w tefałenach, a wszyscy nagle zaangażowani w brudne polityczno-prawnicze machlojki. Te protesty pod sejmem/trybunałem żenujące, a te hasła w stylu "ratujmy demokrację" jak z jakiejś komedii. Wczoraj PO płakało, że nie ma wolności... żeby tą swoją wolność (słowa) pokazać powiem tylko: gdyby były drugi raz wybory i tak bym głosował na Dudę i jestem
  • Odpowiedz
devs
devs
  • 4
Hola, hola, panie i panowie posłanki PiS:
Art. 15. ust. 1. Konstytucji PRL
Najwyższym organem władzy państwowej jest Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej.

Art. 10 Konstytucji RP
1. Ustrój Rzeczypospolitej Polskiej opiera się na podziale i równowadze władzy ustawodawczej, władzy wykonawczej i władzy sądowniczej.
2. Władzę ustawodawczą sprawują Sejm i Senat, władzę wykonawczą Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej i Rada Ministrów, a władzę sądowniczą sądy i trybunały.

Wam się konstytucje pomyliły!

#sejm #obrady #trybunal #
K.....e
K.....e
  • 2
@megawatt: Tu juz nie chodzi o to konkretne głosowanie tylko o to jak wygląda sprawowanie władzy w Polsce. Co chwila wybory, praktycznie non stop kampania wyborcza a później wywalanie sędziów i ludzi z innych stołków rządowych by obsadzić ich swoimi, a później zmieniać prawo które zmieniała poprzednia władza. To jest stagnacja a przyczyną jest zła konstytucja która umożliwia taki wieczny burdel. Póki to się nie zmieni nie ma szans na progres.
  • Odpowiedz
sureshot
sureshot
  • 1
@KeyserSoze: Jestem za, tylko że to potrwa latami, wprowadziłbym tam obowiązkowość głosowania, to jest pewne. Tak jak mówi Kukiz zapisałbym w niej służebną rolę urzędnika w stosunku do obywatela. A co do Twojej diagnozy to nie tylko konstytucja jest przyczyną ale też dzisiejsze polskie elity, jedni mają obywatelskość w nazwie i obywatela w dupie, a drudzy mają prawo w nazwie i prawo w dupie. Out i niech spłoną.
  • Odpowiedz
m.....i
m.....i
  • 3
Art. 20 Konstytucji RP:

Społeczna gospodarka rynkowa


Dlaczego Ustawa Zasadnicza nie jest przestrzegana? I gdzie przez ćwierć wieku był ten cały Trybunał Konstytucyjny? Dlaczego dopuścicliście neoliberałów? #!$%@? dlaczego? I dobrze wam tak teraz? Będziecie sobie gnić w dynamicznie rozwijających się centrach outsorcingowych, BPO, SSC, a konsumować produkty z Niemiec i Chin. I jeszcze ta czelność głosowania na Korwinka czy Petru bo hehe przecież jest tak źle bo za mało wolnego rynku xD
m.....i - Art. 20 Konstytucji RP: Społeczna gospodarka rynkowa Dlaczego Ustawa ...

źródło: comment_skaC31zrLGDuR9gCyJZyiKyOWxxfEhxL.jpg

Pobierz
G.....M
G.....M
  • 18
Prof. Wiktor Osiatyński, konstytucjonalista o #zwiazkipartnerskie i #konstytucja:

Słynny zapis o tym, że małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny jest pod ochroną i opieką RP?

- To był postulat z listu biskupów. Jego oczywistym celem było uniemożliwienie legalizacji związków jednopłciowych. Ale komisja konstytucyjna z tego wybrnęła: w tym artykule nie ma definicji małżeństwa, tylko stwierdzenie, że małżeństwo kobiety i mężczyzny jest pod opieką państwa. A po przecinku stoi, że pod

Powiązane tagi