@Hemus: troche sirada, pewnie ktos ukradł/zgubili

@Vojtazzz: Dobrze kombinujesz. @Oktawian_August: Niesportowe zachowanie, polegające na stosowaniu sztuczek technicznych etc. mających na celu ominięcie przepisów gry. Można, wręcz trzeba, wtedy gwizdnąć pośredniego i oczywiście kartkować.

@idol89: z tym co mówisz w brazyli był spory problem z Kerlonem któy podbijał piłkę nad głowę i biegł odbijając głową. Przeciwnicy nie mogli zabrać takiej piłki i sporo o tym się pare lat temu rozmawiało jak rozwiązać słynną foquinte ;) ale ze Kerlon umiał tylko to to problem nie wyszedł za brazylię ;)

edit: przykładowo tutaj takie zagranie. http://www.youtube.com/watch?v=LYlqql38XkY

@Vojtazzz: @powazny: Ogólnie to sędzia nie decyduje o przyznaniu (nie przyznaniu) walkowera. Jeśli w meczu jedna z drużyn dostanie 5 czerwonych kartek, to arbiter musi zakończyć spotkanie i zaistniałą sytuację opisać w sprawozdaniu (czyli że 5 czerwonych, mecz zakończony w tej a w tej minucie przy danym wyniku). Dalej sytuację rozpatruje (a więc walkowery przydziela) już odpowiedni wydział gier w danych rozgrywkach. Ciekawa sytuacja swoją drogą to by była.

@idol89: W praktyce walkowery zostają wówczas zweryfikowane w taki sposób:

- jeśli wynik w momencie przerwania jest gorszy dla niewykartkowanej drużyny niż 3:0 do przodu (0:0, 1:1, 0:1, 1:2, 2:0 etc.), to jest weryfikowany jako 3:0,

- jeśli wynik ten jest wyższy (np. 4:0), to zachowuje się wynik z boiska jako korzystniejszy dla nieywkartkowanych,

- jeśli wynik brzmi np. 5:3, 4:4, 6:2 dla niewykartkowanych, to anuluje się wszystkie bramki przeciwników iPokaż całość