Jak można płakać, że do CS2 dodali za mało "rewolucyjnych" rzeczy XD Kto wam w ogóle wmówił, że CS to rewolucyjna gameplayowo seria? CS to największa ESPORTOWA gra na rynku. Dodanie wielkich zmian do gameplayu spowodowałoby stagnację esportową i pewnie olbrzymi hejt ze strony zaangażowanej społeczności. Jak ktoś piszę, że mieli 10 lat na stworzenie czegoś nowego to widać, że nie ma pojęcia o branży (chyba nikt serio nie myśli, że oni
@uytx: Jednakże przejście na Source 2 daje wiele możliwości do nowych trybów i one pewnie jakąś "rewolucję" w tej grze wprowadzą. Sam tryb Battle Royal był bardzo ograniczony ze względu na przestarzały silnik. S2 daje temu trybowi większe pole manewru.
charakterystycznym odcieniem cs-a była jego ciemność i szarość.
@francopolo: każdy streamer, pro gracz i znajomy z którym grałem (a gram od 1.6) miał zainstalowany program do podbijania nasycenia i gammy. Więc z tą ciemnością był tak nie szarżował
Z perspektywy typiary, która ma na liczniku aż za dużo godzin w cełesie, jedyne co mnie martwi w cs2 (tutaj napomknę, że to darmowa przesiadka, więc nie nie jest to skok na kase) tak więc jedyne co mnie martwi, to te smołki xDD tzn nie pomysł i sposób ich działania, bo uczciwie przyznam, że bardzo interesujący koncept - a to, że są skonstruowane w taki sposób, że będą
Source 2 > source 1 (w sumie w przypadku csgo to juz bardziej source 1.5)
I jak najbardziej przesiadka na source 2 to bardzo dobra wiadomość, lepszy balans użycia zasobów i wykorzystanie kompa, 100% popieram i o to się nie cykam xD, to jest akurat świetny krok w przód. Ja się tylko cykam o ostateczną formę.
I jak najbardziej się zgadzam, że istneje olbrzymie prawdopodobieństwo, że będzie stabilniejszy klatkarz