[zawadzsky]

Mireczki mam pytanie, ostatnio tworze prostą stronę za pomocą #emberjs, logowanie tylko dla admina + crud - wszystko śmiga pięknie, ale im bliżej końca pracy tym bardziej się zastanawiam jak ja to potem obsłuże w backendzie? polecacie jakiś prosty backend idealny pod ember'a?

#webdev

[Marmite]

@zawadzsky: Czy wybór frameworka frontowego powinien mieć jakikolwiek wpływ na backend? Walnij wszystko RESTem a potem po stronie backendu obsłuż go sobie jak chcesz

[zawadzsky]

@Marmite: Może i wpływu nie ma ( zwłaszcza przy niewielkich aplikacjach ) ale duży wpływ ma fakt, że jestem totalnie zielony z back-end i im prostsze rozwiązanie tym lepsze :)

[Marmite]

@zawadzsky: No to przede wszystkim musisz sobie wybrać jakąś technologię (język) w której (którym) chcesz to realizować. Dopiero wtedy można mówić o prostych rozwiązaniach. Bo co z tego że ja uważam że np. Hapi.js + serwer w Node i można szybciutko postawić prosty REST-owy backend, skoro ktoś może nie znać JS-a albo nie ogarniać Node'a i szybciej będzie mu skorzystać np. z jakiegoś prostego rozwiązania, ale w PHP.

[G.....n]

@zawadzsky: @Marmite: Ember.js został stworzony pod RoR, ale może współpracować z każdym backendem.

[Marmite]

@Ginden: W jaki sposób uwidacznia się jego stworzenie pod RoR?

[zawadzsky]

@Marmite: no to mogę dodać że podstawy Node.js jakieś tam mam, co prawda sama wiedza podręcznikowa (smashing magazine, w cholere outdated podręcznik swoją drogą..) nigdy nie wykorzystana w praktyce, ale w głowie coś tam jest.

[ozzie]

@zawadzsky: też pracuję nad aplikacją w Ember i backend sobie tworzę w Go. Są bardzo fajne biblioteki do tego jak np. http://goji.io/

@Marmite: wydaje mi się, że został stworzony pod Node.js, ponieważ domyślnie Ember Data spodziewa się składni camelCase w nazwach kolumn etc. tymczasem Ruby używa snake_case. Więc jak chcesz używać Ruby, musisz użyć innego adaptera niż domyślny - ActiveModelAdapter, który jest dołączany do dystrybucji.

[Marmite]

@ozzie: FWD: @Ginden

[zawadzsky]

@ozzie: Mam jeszcze jedno pytanko.

Jeśli dotychczasowo edytowanie+dodawanie+usuwanie danych robie za pomocą Local Storage (LSAdapter + LSSerializer) to czy będę musiał coś dodatkowo się babrać ze zmianą? czy wystarczy adapter przerobić na RESTowy, a modele pozostanją bez zmian?

[ozzie]

@zawadzsky: nie widzę powodu, aby było inaczej. Po prostu musisz zadbać, aby backend zwracał Tobie taki sam model jak miałeś w Local Storage.