Aktywne Wpisy
katienca +95
Od niedawna jestem inspektorem ds. Zwierząt w jednym ze stowarzyszeń. Tylko w przeciągu tygodnia mieliśmy 22 zgłoszenia. Wszystkie psy na lancuchu, wszystkie zaniedbane, chude, chore, w rozlatujacych się budach, bez wody, jedzenia i po prostu zwykłej opieki. Właściciele totalnie niereformowalni, słyszymy „TO INO JEST PIES”. Zawsze ta sama spiewka, ze nie mam pieniędzy, ze pies przecież stary, ze przeciez niczego mu nie brakuje, że w takim razie wezcie se go i się
Barabasz111 +751
Przewidział je już Albert Einstein w ogólnej teorii względności. Na czym polega? Najprościej mówiąc promienie światła ulegają zakrzywieniu w bardzo silnym polu grawitacyjnym jakiegoś obiektu. Taką soczewką może być np. bardzo masywna galaktyka albo nawet gromady galaktyk. Jeśli umownie mówiąc między nami, a jakimś odległym obiektem znajduje się np. masywna galaktyka (która przesłania odległy obiekt), to jej pole grawitacyjne zakrzywia promienie światła z odległego obiektu, w wyniku czego wokół soczewki powstaje pozorny obraz dalszego obiektu
Jeśli wszystko jest idealnie w jednej linii to wokół obiektu – soczewki powinien pojawić się świetlisty okrąg, tzw. Pierścień Einsteina.
Na zdjęciu niżej widzicie tzw. Kosmiczną Podkowę, jedną z najbardziej znanych soczewek. Pomarańczowy obiekt to bardzo masywna galaktyka LRG 3-757 odległa od nas o ok. 5,2 mld lat świetlnych. Niebieska podkowa wokół niej to zakrzywiony dzięki potężnej grawitacji LRG 3-757 obraz innej galaktyki, położonej 10,3 mld lat świetlnych od nas. Zdjęcie wykonał oczywiście Teleskop Hubble'a :)
Niestety zazwyczaj przy tym zjawisku obrazy pozorne mają formę rozmytych smug. W tym przypadku mamy za to bardzo efektowny pierścień. Niewiele brakuje by był to pełen Pierścień Einsteina.
#eksploracjakomosu #kosmos #nauka #ciekawostki #astronomia #astrofoto #hubble
Komentarz usunięty przez autora
Komentarz usunięty przez autora
http://www.wykop.pl/wpis/10299242/mimo-ze-to-tylko-gra-wciaz-odczuwam-lekki-niepokoj
@last_man_standing: nie ma to jak samemu sobie zaprzeczyć.
Najpierw napisał, że zjawisko jest rzadko spektakularne (jako spektakularne, czyli efektowne, widowiskowe rozumiem np. pierścień lub krzyż Einsteina), a potem napisał, że zazwyczaj zjawisko ma postać obrazów w formie smug (czyli wg mnie nie jest spektakularne). Określenie "bardzo rzadko" dotyczy spektakularności i dlatego nawias jest w tym miejscu zdania, a nie w innym. Myślałem, że jasno to napisałem.
Ani razu nie wspomniałem, że zjawiska się nie wykorzystuje w obserwacjach, a