@PanDyrektor: Co za bzdura. Gdzie niby bogaci bogacą się kosztem biednych?
Mamy np bogatego pisarza, który zarabia miliony na swoich książkach, albo dajmy na to bogatego przedsiębiorcę który stworzył firmę produkującą samochody. Albo bogatego programistę który zarabia 20k/miesiąc.
I gdzie niby ci bogaci się wzbogacili kosztem biednych? Co za stereotypowe pierniczenie zwykłego zazdrośnika...
@PanDyrektor: Bogaty przedsiębiorca który ma firme produkującą coś potrzebuje pracowników do fizycznego roboty. A z kolei masy ludzi nie nadają się do roboty intelektualnej, ale za to mają predyspozycje do fizycznej, wiec potrzebują takiej pracy.
Gdzie ty tu widzisz jakieś wzbogacanie sie na biednych?
@PanDyrektor: Idiotyczne poglądy, chyba naprawdę nie masz nic wspólnego z przedsiębiorczością i zawsze byłeś pracownikiem a nigdy pracodawcą. Masz bardzo ograniczony, wręcz lewacki pogląd na pracę i zarobkowanie.
@Darhos: oferowanie zarobków za cały etat poniżej poziomu za jaki można utrzymać niewielką rodzinę na skromnym poziomie to wyzysk i wzbogacanie się na biednych
@PanDyrektor: Ale przecież to nie przedsiebiorca o tym decyduje. Tylko rząd. To rząd ustala płace minimalną i narzuca na przedsiębiorce takie podatki, że utrzymanie pracownika który dostaje wypłate dajmy na to 1600, kosztuje przedsiebiorce z 2800 złotych...
@Darhos: z 1600 zł podatki to tylko 130 zł, reszta to ubezpieczenia, trzeba być bez serca żeby chcieć pozbawić biednych ludzi opieki lekarskiej i prawa do emerytury
@PanDyrektor: Jeśli ktoś wykonuje gównianą pracę to nie może zarabiać dobrze.
Prosty przykład: jest sobie pan X. Jego zadaniem jest włożenie kawałka blaszki, naciśnięcie 1 guzika, wyjęcie blaszki i wrzucenie do pudła. Taka blaszka to są groszowe sprawy, obrobiona blaszka będzie kosztować ciut więcej. Wykonuje pracę wartą w skali miesiąca ze 3000 zł. Pracodawca zapłaci za niego 2800, gościu dostaje pensję 1600 z której trzeba jeszcze potrącić parę zł bo Państwo
@PanDyrektor: Ale przecież o ile się nie mylę to jest tak, że pracownik dostaje 1600 wypłaty i z tej wypłaty wykłada z 300 zł na te wszyskie ZUSy-srusy emerytury itd.
A tymczasem jego utrzymanie kosztuje pracodawca ponad 2k złotych, bo ten z kolei jakies tam dodatkowe #!$%@? i obciazenia musi płacic państwu za tego pracownika, zamiast np dac pracownikowi wieksza wypłate.
@kojos: Przede wszystkim efektywny. Czyli prosty, nieuznaniowy, bez stawek przekraczających opór podatkowy, bez zbędnej kosztownej redystrybucji pieniędzy podatników.
Sikorski odwala taką robotę na arenie międzynarodowej, Tusk odblokował 600mld. Takich polityków nam trzeba. Poważnych i szanowanych. W komentarzu zdjęcie dla kontrastu. #polityka
Komentarz usunięty przez moderatora
Wtedy byłoby uczciwie i taki podatek byłby do zaakceptowania. A nie zdzierstwo 5 razy większe jak za Hitlera ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Mamy np bogatego pisarza, który zarabia miliony na swoich książkach, albo dajmy na to bogatego przedsiębiorcę który stworzył firmę produkującą samochody. Albo bogatego programistę który zarabia 20k/miesiąc.
I gdzie niby ci bogaci się wzbogacili kosztem biednych? Co za stereotypowe pierniczenie zwykłego zazdrośnika...
Gdzie ty tu widzisz jakieś wzbogacanie sie na biednych?
Prosty przykład: jest sobie pan X. Jego zadaniem jest włożenie kawałka blaszki, naciśnięcie 1 guzika, wyjęcie blaszki i wrzucenie do pudła. Taka blaszka to są groszowe sprawy, obrobiona blaszka będzie kosztować ciut więcej. Wykonuje pracę wartą w skali miesiąca ze 3000 zł. Pracodawca zapłaci za niego 2800, gościu dostaje pensję 1600 z której trzeba jeszcze potrącić parę zł bo Państwo
A tymczasem jego utrzymanie kosztuje pracodawca ponad 2k złotych, bo ten z kolei jakies tam dodatkowe #!$%@? i obciazenia musi płacic państwu za tego pracownika, zamiast np dac pracownikowi wieksza wypłate.
@Darhos: jak nie wiesz to nie pisz
Czyli prosty, nieuznaniowy, bez stawek przekraczających opór podatkowy, bez zbędnej kosztownej redystrybucji pieniędzy podatników.