Jako że mam już na stanie 2 lampki Walle, jestem w stanie zrobić bezpośrednie porównanie.
Na pierwszy rzut oka lampki bardzo podobne, ale nie identyczne. Różnice: - brak "szybki rozpraszającej światło" - obie soczewki są gładkie przezroczyste. - uszczelka czerwona, a nie jak w oryginale czarna - inny kształt "zaczepu". W oryginale zaczep jest przymocowany na śrubki do tylnej pokrywy, w klonie jest to jeden odlew o innym kształcie. Mając na rowerze uchwyt od oryginału nie dało się zamocować na nim klona. - widoczna ciemna płytka, jakiś kondensator i luty - w oryginale płytka jest jasna i są na niej widoczne tylko 2 luty. - uchwyt bez możliwości obracania - lampkę na sztycy można zamontować tylko w pionie. W oryginale można obracać pion/poziom
To co mnie najbardziej interesowało - tylna osłona pasuje do oryginału, więc ci którzy ją zgubili lub połamali (tak jak ja) mogą wykorzystać klon jako dawcę tylnej pokrywy i uchwytu. Należy jednak pamiętać że zaczep z klona nie pasuje do oryginalnego uchwytu.
Tryby świecenia - klon: 1 - migający naprzemiennie - po 3 bardzo szybkie (strobo) błyski na diodę 2 - obie diody migają równocześnie - interwał około pół sekundy. 3 - tryb ciągły.
Tryby świecenia - oryginał: 1 - tryb ciągły 2 - obie diody migają równocześnie bardzo szybko (strobo) 3 - diody migają naprzemiennie, interwał około pół sekundy
No i najważniejsze - jak świeci: zadziwiająco dobrze, chociaż nie tak dobrze jak oryginał. Jest minimalnie słabsze niż w oryginale i widać zupełnie inny kształt światła (większe skupienie, w oryginale światło jest bardziej rozproszone), ale widać to mając bezpośrednie porównanie. Gdybym nie wiedział że to jest klon i nie miał porównania, nie zauważyłbym różnicy. Jeszcze jedna uwaga - robiąc zdjęcia świecących lampek światło klona pulsowało na ekranie telefonu, w przeciwieństwie do oryginału który w obiektywie świecił równym ciągłym światłem. Gołym okiem nie było tego jednak widać. No i najważniejszy test - w klona można patrzeć. Kto ma oryginał walle wie dlaczego o tym piszę ;)
Werdykt: Nie mam jak sprawdzić czy za rok diody będą świecić równie dobrze (mam 2 oryginalne walle kupione w odstępie roku i obie świecą jednakowo), oraz na jak długo wystarcza bateria, ale za tą cenę (4,5 dolców) jest to bardzo dobra alternatywa. Trochę inne tryby, minimalnie słabsze światło (ale i tak bardzo mocne), montaż tylko w pionie to niewielkie straty biorąc pod uwagę cenę oryginału.
Więcej zdjęć: IMGUR (oryginał po lewe, klon po prawej).
@Diabl0: Niezła ciekawostka, myślałem, że te klony to jedno i to samo. Czy ja dobrze widzę, że po wyłączeniu i włączeniu tryby migające były jeszcze inne?:)
Jako że mam już na stanie 2 lampki Walle, jestem w stanie zrobić bezpośrednie porównanie.
Na pierwszy rzut oka lampki bardzo podobne, ale nie identyczne. Różnice:
- brak "szybki rozpraszającej światło" - obie soczewki są gładkie przezroczyste.
- uszczelka czerwona, a nie jak w oryginale czarna
- inny kształt "zaczepu". W oryginale zaczep jest przymocowany na śrubki do tylnej pokrywy, w klonie jest to jeden odlew o innym kształcie. Mając na rowerze uchwyt od oryginału nie dało się zamocować na nim klona.
- widoczna ciemna płytka, jakiś kondensator i luty - w oryginale płytka jest jasna i są na niej widoczne tylko 2 luty.
- uchwyt bez możliwości obracania - lampkę na sztycy można zamontować tylko w pionie. W oryginale można obracać pion/poziom
To co mnie najbardziej interesowało - tylna osłona pasuje do oryginału, więc ci którzy ją zgubili lub połamali (tak jak ja) mogą wykorzystać klon jako dawcę tylnej pokrywy i uchwytu. Należy jednak pamiętać że zaczep z klona nie pasuje do oryginalnego uchwytu.
Tryby świecenia - klon:
1 - migający naprzemiennie - po 3 bardzo szybkie (strobo) błyski na diodę
2 - obie diody migają równocześnie - interwał około pół sekundy.
3 - tryb ciągły.
Tryby świecenia - oryginał:
1 - tryb ciągły
2 - obie diody migają równocześnie bardzo szybko (strobo)
3 - diody migają naprzemiennie, interwał około pół sekundy
No i najważniejsze - jak świeci: zadziwiająco dobrze, chociaż nie tak dobrze jak oryginał. Jest minimalnie słabsze niż w oryginale i widać zupełnie inny kształt światła (większe skupienie, w oryginale światło jest bardziej rozproszone), ale widać to mając bezpośrednie porównanie. Gdybym nie wiedział że to jest klon i nie miał porównania, nie zauważyłbym różnicy.
Jeszcze jedna uwaga - robiąc zdjęcia świecących lampek światło klona pulsowało na ekranie telefonu, w przeciwieństwie do oryginału który w obiektywie świecił równym ciągłym światłem. Gołym okiem nie było tego jednak widać.
No i najważniejszy test - w klona można patrzeć. Kto ma oryginał walle wie dlaczego o tym piszę ;)
Werdykt: Nie mam jak sprawdzić czy za rok diody będą świecić równie dobrze (mam 2 oryginalne walle kupione w odstępie roku i obie świecą jednakowo), oraz na jak długo wystarcza bateria, ale za tą cenę (4,5 dolców) jest to bardzo dobra alternatywa. Trochę inne tryby, minimalnie słabsze światło (ale i tak bardzo mocne), montaż tylko w pionie to niewielkie straty biorąc pod uwagę cenę oryginału.
Więcej zdjęć: IMGUR
(oryginał po lewe, klon po prawej).
#pokazzakupy #rower #aliexpress #walle #mtb
http://www.wykop.pl/wpis/12598529/hej-robie-kolejny-wpis-o-chinskiej-lampce-tutaj-fi/
http://www.youtube.com/watch?v=ARWeQE8M_6A
Czy ja dobrze widzę, że po wyłączeniu i włączeniu tryby migające były jeszcze inne?:)
A tak przy okazji, to są jeszcze klony wyglądające jak walle 2, ale działające chyba jak kellys element i merida bez nazwy (czyli mają tryby migające):
http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-1-pc-Bike-Cycling-Blinky-2LED-Rear-Light-Taillight-Bicycle-Light-Bicycle-Caution-Light/1845988326.html?tracelog=rowan&rowan_id2=ae_pay_low_mail_template_en_US_2015-05-30