[K.....r]

Masz wydany tytuł wykonawczy na wystawcę weksla własnego.

Dłużnik (wystawca weksla) nie spłaca.
Weksel miał także dwóch poręczycieli (awalistów).

Postanawiasz wnieść pozew przeciwko awalistom z tego samego weksla.

Tymczasem "Regulamin urzędowania sądów powszechnych" mówi:

§ 90.
1. W toku postępowania można wydać stronie lub innej uprawnionej osobie złożony przez nią dokument lub przedmiot tylko na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia lub sędziego sprawozdawcy.
2. Po zakończeniu postępowania w sprawie wydanie dokumentu lub przedmiotu następuje na zarządzenie przewodniczącego wydziału.
3. Przepisu ust. 2 nie stosuje się do dokumentów, na podstawie których został wydany nakaz zapłaty, takich jak: weksel, czek, warrant i rewers.
4. Po zakończeniu postępowania dokumenty, o których mowa w ust. 3, na zarządzenie przewodniczącego wydziału, po skasowaniu przez przekreślenie, podlegają włączeniu do akt sprawy, po uprzednim umieszczeniu w zalakowanej kopercie, oznaczonej informacją o jej zawartości i kolejnym numerem strony.

Pozywasz dwóch poręczycieli wekslowych żądając załączenia akt sprawy przeciwko wystawcy weksla.
Co zrobi sąd?
#prawo #kazus

[bgonzo]

@KurtWallander: jestes sedzią i nie wiesz co masz zrobic ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[K.....r]

@bgonzo: nie. Po prostu ciekaw jestem opinii wykopkow cywilistów

[K.....r]

@bgonzo: no i żaden wykopowy prawnik nie podjął tematu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bgonzo]

@KurtWallander: ja nie wiem, nie miałem takiej sytuacji wiec sie nie wypowiem, generalnie wyjscia są dwa ale żadne nie zakłada moim zdaniem oddalenia powództwa z uwagi na brak podstaw