Wszystko

Wszystkie

Archiwum

TastyMelon
TastyMelon
  • 0
Taki kazus, szukałem odpowiedzi lecz nie znalazłem.

Syn miał przyznaną rentę rodzinną po ojcu do dnia 30 września 2022 r. 10 września dostał wpływ na konto. Jego matka (wdowa po mężu) 19 września dostała swoją emeryturę i 22 września złożyła wniosek o rentę rodzinną. W międzyczasie przyszło pismo, że termin załatwienia sprawy ulegnie przedłużeniu z powodu przesyłania dokumentów między jednostkami ZUSu. W dniu dzisiejszym (19.10) matka dostała swoją emeryturę.

W urzędzie powiedzieli
poziomkoowaa
poziomkoowaa
  • 0
@TastyMelon: rentę rodzinna według przepisów powinna dostać od września połowę, a od października całość.
Orzy obu opcjach wariantuje się które świadczenie korzystniejsze:
Wrzesień - emerytura a pol renty rodzinnej
Październik - emerytura a renta rodzinna
Tak zostanie to wyrównane za październik
  • Odpowiedz
Adams_GA
Adams_GA
  • 1
@Wojtelele: do tego roszczenia bedzie de facto 10 lat bo nowela o 6 latach weszla dopiero w 2019 chyba. Z przejsciowych wynika ze skutek będzie ten sam - 10 lat. Nie bedzie liczone od kwietnia 2020 bo wierzyciel mogl juz nawet 10 marca 2010 zlozyc wypowiedzenie wiec liczy sie 10 marca 2010 plus 6 tygodni (okres wypowiedzenia) plus 10 lat.
  • Odpowiedz
L.....y
L.....y
  • 0
#prawo #kazus

Mamy dokument zatytuowany "List intencyjny".
List intencyjny spełnia wszystkie warunki umowy przedwstępnej o pracę.
Wszystkie - oprócz danych osobowych osoby zatrunianej, to jest wymieniona zostałą tylko z imienia i nazwiska.

Myślicie że sąd coś takiego klepnie i potraktuje taki list jak umowe?
Szaman_plemienia_tatamahuja
Szaman_plemienia_tatamahuja
  • 4
#prawo #primaaprilis #polzartempolserio #kiciochpyta #kazus #heheszki

Naszło mnie takie pytanie w związku z dzisiejszym dniem. Załóżmy że Dudeł dostał do podpisu jakąś megaważną ustawę, zorganizował konferencję prasową, i podpisał ją na wizji. O czym wie jedynie Dudeł jest fakt iż z okazji Prima Aprilis użył do złożenia podpisu atramentu sympatycznego który już następnego dnia znika z dokumentu. Wybucha spór prawny i wynika pytanie, czy ustawa obowiązuje jako podpisana czy też nie?
pernik
pernik
  • 1
@#!$%@?: według mnie podpisana. To że atrament wyparował, lub był marnej jakości nie umniejsza ważności podpisu bo i tak pióro, długopis zostawia jeszcze odbity ślad na kartce.
  • Odpowiedz
karer
karer
  • 0
@#!$%@?: ustawa jest podpisana a to ze nikt nie posiada dowodu w postaci podpisu nie znaczy ze nie posiada dowodu w formie nagrania wideo ktore jest legitne.
  • Odpowiedz
Majk_
Majk_
  • 37
Miraski, zabawa prawnicza:
Kazus.
Pan Adam i pan Bartek mają działki obok siebie. Pan Adam ma pszczoły. Pan Bartek nie lubi pana Adama, więc sadzi na swojej posesji roślinę z której pszczoły robią miód trujący dla człowieka - na przykład modrzewnicę zwyczajną zawierającą grajanotoksyny.
Pan Adam zjada miód, dusi się i spada z rowerka.
Z którego artykułu kodeksu karnego można sądzić pana Bartka?
Kazus 2.
Pan Adam ma córkę Kasię, która ma
XEN00N
XEN00N
  • 22
Jeżeli hodowla danych roślin nie jest nielegalna, a Bartas się nie przyzna że zrobił to specjalnie, to nie ma żadnych podstaw do tego by go sądzić.
  • Odpowiedz
K.....r
K.....r
  • 3
Masz wydany tytuł wykonawczy na wystawcę weksla własnego.

Dłużnik (wystawca weksla) nie spłaca.
Weksel miał także dwóch poręczycieli (awalistów).

Postanawiasz wnieść pozew przeciwko awalistom z tego samego weksla.

Tymczasem "Regulamin urzędowania sądów powszechnych" mówi:

§ 90.
1. W toku postępowania można wydać stronie lub innej uprawnionej osobie złożony przez nią dokument lub przedmiot tylko na zarządzenie przewodniczącego posiedzenia lub sędziego sprawozdawcy.
2. Po zakończeniu postępowania w sprawie wydanie dokumentu lub przedmiotu następuje
bgonzo
bgonzo
  • 0
@KurtWallander: ja nie wiem, nie miałem takiej sytuacji wiec sie nie wypowiem, generalnie wyjscia są dwa ale żadne nie zakłada moim zdaniem oddalenia powództwa z uwagi na brak podstaw
  • Odpowiedz
tmsz
tmsz
  • 1
Tak #!$%@? kazusa to jeszcze nie miałem. Zanim się do tego zabiorę, przećwiczyłem się w tłumaczeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Géo Trouvetou poślubił w wieku 40 lat młodszą od siebie o 10 lat Hellay Revêche. Ślub odbył się 26 marca 2006. Géo jest genialnym wynalazcą i co więcej, błyskotliwym przemysłowcem o wysokich dochodach. Małżonkowie wiodą bogate życie towarzyskie. Każdego tygodnia przyjmują wielu przyjaciół w ich posiadłości usytuowanej w
Xizor
Xizor
  • 0
@tmsz: co do kurateli to Hellay nie ma jak jej zastosować bo Geo nie jest ani osobą ubezwłasnowolnioną częściowo ani nasciturusem ani osobą niepełnosprawną potrzebującą pomocy ( art. 181, 182, i 193 krio w zw. z 178 krio).
  • Odpowiedz
fr0st
fr0st
  • 2
Wyobraźcie sobie taki kazus. Jest sobie facet, który żeni się z kobietą. Normalna sprawa. Ale w pewnym momencie postanawia zmienić płeć. Co w takim razie z małżeństwem? Jest ono nie ważne? Jeżeli tak to dochodzą sprawy podziału majątku itp. Jeżeli nie to w takim razie jaki jest status małżeństwa skoro małżeństwa homoseksualistów nie są dozwolone prawnie. Co w przypadku ślubu kościelnego? Spotkaliście się z takim przypadkiem w Polsce? #prawo #kazus #gender #

Powiązane tagi