[rbk17]

#thor #heheszki

[S....._]

@rbk17: o ale zgniłem ;-)

[dusq1]

Niech sika do zlewu. Każdy dorosły mężczyzna tak robi :-D

[rbk17]

Niech sika do zlewu. Każdy dorosły mężczyzna tak robi :-D

@dusq1:

Każdy prawilny dorosły (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[dabelju]

@rbk17: przy okazji warto się zastanowić. no bo spójrzcie: młot leży na kiblu, więc spider-man nie może się odlać, bo młota nie da się podnieść. a co za tym idzie - nie można podnieść kibla, na którym ów młot leży. niech ktoś mi więc wytłumaczy, jak to możliwe, że w "age of ultron" kawał lądu podniósł się na jakichś silnikach. przecież zgodnie z logiką wystarczyło położyć młot na owym lądzie i

[michalo94]

@dabelju: Młot musi się dostosowywać do ruchu jego otoczenia. Jeśli całe otoczenie się porusza, to on razem z nim. W przeciwnym wypadku Thor nie mógłby zostawić młota w żadnym miejscu, bo praktycznie wszystko we wszechświecie się porusza i kładąc młot na ziemi, ten by zaczął odlatywać od niego.

Wynika z tego, że młot musi się dostosowywać do otoczenia, tylko nie wiadomo jak wielkiego. Istnieje jednak niezerowa szansa, że gdyby Spider-man odczepił

[G.....t]

@dabelju: Przecież nawet robili sobie z tego jaja w filmie - Stark rozkminiał co się stanie gdy położą młot Thora na windę - pojedzie do góry unosząc młot, czy też nie?
Ale Feige tłumaczył też dlaczego Vision mógł podnieść młot - bo był maszyną, a "magia" młota nie działa na maszyny i inne takie. Jak dla mnie, Spidey mógłby podnieść samą klapę.

[dabelju]

@Gert: trochę to nadal nielogiczne, bo zbroja iron-mana to również nieczłowiek + w pierwszym "thorze" wyciągali młot ze skały samochodem i jakimś dźwigiem jeszcze. no ale w sumie, nie wymagajmy od filmów o superbohaterach logiki :P

[ketorw]

taktyk