Wpis z mikrobloga

@hellsmash86: No kiedy nadpremier, naczelnik państwa mówi, że nie będzie publikowany, kiedy prezydent nie przyjmuje ślubowań od sędziów TK, kiedy całe rzesze członków PiS mówią, że wyrok TK "nic nie zmienia" to chyba można było mieć uzasadnione wątpliwości :)
  • Odpowiedz
@Yahoo_: Przecież 3+14>16, więc żadnego opóźnienia nie było.
Była za to arogancja sędziego, który nie potrafił po ludzku odpowiedzieć na proste pytanie.
No i arogancja szczujni medialnej oczywiście.
  • Odpowiedz
@hellsmash86: ok, doceniam, ale chyba wybacz, ze nie ufam ich deklaracjom w sytuacji gdy nie pokrywaja sie z deklaracjami faktycznie pociagajacego za sznurki. Moglby PiS ujenolicic przekaz, moze udaloby sie uniknac nieporozumien.

Niestety tak juz bedzie przez 4 lata, ze slowa Szydlo to jedno, ale bez przytakiecia prezesa moze miec ciezko z wiarygodnoscia.
  • Odpowiedz
@hellsmash86:
Ewentualnie prezes zmienil zdanie. Lub też od początku chciał opublikować, ale ściemniał.
Nie ma co się oszukiwać, premier Szydło nie będzie miała wpływu na politykę swojego rządu, a jak zacznie próbować, to skończy jak ten od Isabel.
  • Odpowiedz
kto zdecydowal doceniam decyzje


@stekelenburg2: żeby doceniać rzeczy, które jeszcze niedawno były zupełnie oczywiste :|. Niedługo będziemy doceniać, że opozycja w ogóle ma prawo głosu w parlamencie :).
  • Odpowiedz