@rrdzony: Jak sobie pomyśle że to jeb*ne lewactwo w 1841 roku w Anglii zabroniło pracy dzieciom do 8 roku zycia, a dzieciom w wieku do 16 lat ograniczyło prace tylko do 12 godzin dziennie przez 7 dni w tygodniu, to aż mną trzęsie. Powinni wisieć za to marnotrastwo. Był taki zajebisty wolny rynek to musieli napsuć, nawymyślać lewackie problemy które nie istniały przecież.
@lubiejescslonepaluszki: ok, to Ty ocalaj nasza cywilizacje pracą 16h przez 7dni w tygodniu a ja dasm na to kapitał i z wakacji będę kontrolować, czy dobrze #!$%@? na mój zwrot z inwestycji. Pamiętaj, ratujesz naszą cywilizację!
@Udowodnij_albo_zamilcz: Nic nie zrozumiałeś z tego co napisał @lubiejescslonepaluszki . Ludzie, kiedyś żtyli w warunkach, które w dzisiejszych czasach są nie możliwe do pojęcia dla przeciętnego mieszkańca Europy. Np ludzie w dzisiejszych Indiach żyją w warunkach o wiele lepszych niż Europejczycy przed rewolucją przemysłową. Na początku 19go wieku średnia wieku w Europie była poniżej 50ciu lat. Teraz średnia wieku w Indiach zbliża się coraz bardziej do 70ciu lat. XIX wiek to
@rrdzony: Pracowali w kopalni bo to była dla nich najlepsza z możliwych opcji. Gorszą opcją, którą ich rodziny zarzuciły, była śmierć głodowa z niemożności utrzymania 12 dzieci z jednej morgi ziemi.
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Człowieku, mój wpis był o normach godzin pracy na wolnym rynku. Z czym Ty mi wyjeżdźasz tu w ogóle, z afrykańskim socjalizmem? A coś na temat wolnorynkowych norm godzin pracy masz do powiedzenia? Nie trzeba było ich uregulować by człowiek miał jakiekolwiek życie prywatne? Same się robiły? BHP też się samo wprowadzało?
Praca w fabrykach była błogosławieństwem dla wielu ludzi, którzy do tej pory pracowali na roi i dlatego też z własnej, nieprzymuszonej woli, ludzie ci decydowali się przenosić ze wsi do miast
Nieprawda. Ludzie przenosili się do miast i zaczynali pracę w fabrykach, ale nie robili tego z powodu "niesamowitych szans" na zrobienie kariery w kamieniołomie, tylko z powodu głębokich przemian w rolnictwie angielskim na przełomie XVIII i XIX wieku. Tzw.
? A coś na temat wolnorynkowych norm godzin pracy masz do powiedzenia? Nie trzeba było ich uregulować by człowiek miał jakiekolwiek życie prywatne? Same się robiły? BHP też się samo wprowadzało?
Oczywiście, że bezpieczeństwo się samo prowadzało. Wypadki są ogromnym kosztem dla pracodawc. Największe sukcesy poprawy bezpieczeństwa są owocem rynku, a nie regulacji, te jak się pojawiały to dopiero później. Nie trzeba było rządów, żeby uczynić awiację tak bezpieczną. Nie
@a94e345cd1084e88ab6e20h41571718a: Studiowałeś kiedyś historię gospodarczą? Bo jak narazie to widze same korwinizmy bez faktów. Ruchy socjalistyczne były reakcją na sytuacje robotników. W tym sensie byli potrzebni sovjaliści, a nie by budować koreę.
Najlepsze w takich wrzutach jest to, że z typowych heheszek natychmiast zlatują się wolnorynkowi wahabici i próbują nawracać na swoją jedyną-słuszną parareligię niewidzialnej rączki rynku xD
Nie dość, że ty piszesz nieprawdę to samemu sobie przeczysz i nawet o tym nie wiesz? Ludzie mieli więcej dzieci z powodu rewolucji przemysłowej? Przeżywalność dzieci wzrastała? Dlaczego? Dlatego, bo według ciebie mieli gorzej?
Gdzie tak sobie zaprzeczyłem? Z resztą nieważne. Ludzie mieli więcej dzieci i przeżywalność dzieci wzrastała tak jak napisałem i podałem wykres to potwierdzający już przed rewolucją przemysłową. Spowodowane to było nie tym, że #!$%@? w fabrykach
#humor #humorobrazkowy #lewackihumor #neuropa
co nie @busz_menka
Komentarz usunięty przez moderatora
Nieprawda. Ludzie przenosili się do miast i zaczynali pracę w fabrykach, ale nie robili tego z powodu "niesamowitych szans" na zrobienie kariery w kamieniołomie, tylko z powodu głębokich przemian w rolnictwie angielskim na przełomie XVIII i XIX wieku. Tzw.
Oczywiście, że bezpieczeństwo się samo prowadzało. Wypadki są ogromnym kosztem dla pracodawc. Największe sukcesy poprawy bezpieczeństwa są owocem rynku, a nie regulacji, te jak się pojawiały to dopiero później. Nie trzeba było rządów, żeby uczynić awiację tak bezpieczną. Nie
Studiowałeś kiedyś historię gospodarczą? Bo jak narazie to widze same korwinizmy bez faktów.
Ruchy socjalistyczne były reakcją na sytuacje robotników. W tym sensie byli potrzebni sovjaliści, a nie by budować koreę.
Gdzie tak sobie zaprzeczyłem? Z resztą nieważne. Ludzie mieli więcej dzieci i przeżywalność dzieci wzrastała tak jak napisałem i podałem wykres to potwierdzający już przed rewolucją przemysłową. Spowodowane to było nie tym, że #!$%@? w fabrykach