[mx2]

Piękne skrzyżowanie ale trochę #piekloperfekcjonistow
Jacksonville, Florida
#fotografia #usa

[p.....5]

@mx2: dlaczego piekło? ładne jest

[mx2]

@peon125: u góry tak skręca :)

[p.....5]

@mx2: tak myślałem. z prawej trochę też. można przyciąć grafikę i znowu #nieboperfekcjonistow (｡◕‿‿◕｡)

[mx2]

@peon125: lepiej? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....5]

@mx2: a nawet plusa dam

[zzbkk]

@mx2: Przydało by się zamiast ronda w Kołbieli

[worldmaster]

@mx2: Jak na nim wykonać nawrót gdym chciał wrocic tą samą trasą?

[mx2]

@worldmaster: pewnie dopiero na następnym skrzyżowaniu

[G.....z]

@mx2: Węzeł, nie skrzyżowanie.

[U.....i]

@Ganicjusz: Skrzyżowanie bezkolizyjne, czyli węzeł drogowy typu WA a tu konkretnie w formie turbiny. Nie rozumiem gdzie widzisz problem.
@mx2: @dj_mysz:

[rzezimieszek_]

@UowcaTroli: Dz.U. 1999 nr 43 poz. 430, paragraf 3, p.pkt 9 i 10, zatem @Ganicjusz ma rację :D

[U.....i]

@rzezimieszek_: Dz.U. 1985 Nr 14 poz. 60 (z późn. zm.) art. 4 pkt. 9 lit. b:

9) skrzyżowanie dróg publicznych:

a) jednopoziomowe — przecięcie się lub połączenie dróg publicznych na jednym poziomie,

b) wielopoziomowe — krzyżowanie się lub połączenie dróg publicznych na różnych poziomach, zapewniające pełną lub częściową możliwość wyboru kierunku jazdy (węzeł drogowy) lub krzyżowanie się dróg na różnych poziomach, uniemożliwiające wybór kierunku jazdy (przejazd drogowy);

Zatem @UowcaTroli: ma

[H.....a]

( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rzezimieszek_]

@UowcaTroli: spójrz na roczniki wydania i przemyśl swoją konkluzję :D

[U.....i]

@rzezimieszek_: Roczniki nic nie mają do rzeczy. Po nowelizacji z września 2016 roku brzmi to dokładnie tak samo. Inna definicja jest w ustawie o drogach publicznych, inna definicja jest w ustawie o ruchu drogowym. Obie są poprawne - co jest kolejnym przykładem na idiotyzm przepisów, które ze sobą nie współgrają. Wszędzie bałagan.