Wpis z mikrobloga

Wszystkie media w PL głoszą że OC poszło w górę. Dla kilkuletniego Ford Fiesta 1.6 Sport firma Axa wyliczyła mi #oc na poziomie 350 PLN.
Ale... dla Citroena C2 z 2004 roku 1.4 HDI już 850 PLN.

Gdzie tu konsekwencja? Czy ryzyko spowodowania wypadku jeżdząc starszym i wolniejszym samochodem jest 3x większe? #motoryzacja
  • 16
@enforces: Wg opinii niezależnych ekspertów najwięcej kolizji powodują młodzi kierowcy jeżdżący golfami 3 i fordami escortami. 1.4HDI bez problemu rozpędza się do 100km/h już po 15 sekundach i wyobraź sobie, że kierowca traci panowanie nad kierownicą i wjeżdża z impetem na chodnik w miejsce, gdzie przechodzi grupa przedszkolna.
@miki4ever: chętnie bym posłuchał wytłumaczenia kogoś kto zajmuje się zarządzeniem ryzykiem w ubezpieczeniach. Dla większości osób to oczywiste bo tak się utarło że starszy samochód = drogie OC. Ale jednak chciałbym poznać konkrety. Ubezpieczalnie zapewne zakładają że starszy samochód to zły stan techniczny, a tu czuje ból bo mój C2 jest w bardzo dobrym stanie technicznym. Gdyby starsze samochody miały zły stan techniczny to dlaczego przechodzą co roku przegląd techniczny?
@enforces: chętnie ktoś by Ci takie wytłumaczenie dał na tacy ale wątpię żebyś słuchał ze zrozumieniem jak oblicza się ryzyko dla danego podmiotu, z zaciekawieniem przyglądał się stosowaniu wzorów rachunku prawdopodobieństwa i jeszcze do tego wszystkiego zastosował warunki ekonomiczne/wytyczne KNF itp itd. a no i nie zapominajmy o asekurantach :)

byłem na takim spotkaniu z ludźmi, którzy szacują ryzyko i oni o tym wszystkim opowiadają z wielką pasją i chęcią. Problem
@enforces: Prosta sprawa, wieksze szanse na to, ze w starszym aucie cos sie zepsuje niz w nowym, uzytkownicy starych aut mniej o nie dbaja, a pewnie na koncu po prostu statystyki pokazuja, ze wiecej wypadkow jest z udzialem starszych samochodow.
@fromasz56: pamiętam jak w ubiegłym roku oszukałem trochę przy kupnie OC i zataiłem info że mam wersję Sport (właściwie nie wpływa to na moc auta a po prostu jest z innym bodykitem i felgami), ale zaznaczenie takiej wersji podwyższało OC o jakieś 70%. Głupota. To pokazuje po części jak bardzo bezmózgowe i oderwane od rzeczywistości mogą być te wszystkie wzory. Moim zdaniem równie dobrze mogliby wprowadzić ustawowo wysokość ubezpieczenia OC by
@fromasz56: w zusie masz stawkę uzależnioną od zarobków.

@miki4ever: chyba jednak nie. http://statystyka.policja.pl/st/ruch-drogowy/76562,Wypadki-drogowe-raporty-roczne.html strona 33. Ogólnie to jakiś promil wszystkich wypadków.

"W 2015 roku w 41 wypadkach drogowych, w których zginęło 10 osób, a rany odniosło 41
osób stwierdzono usterki techniczne pojazdów. Należy podkreślić, że stwierdzone usterki nie
były bezpośrednią przyczyną zaistniałych wypadków, nie można jednak wykluczyć ich pośredniego
wpływu. Takich usterek odnotowano 65, najwięcej stwierdzono braków w oświetleniu
(53,8%
@enforces Ubezpieczyciele wyliczając składkę biorą pod uwagę niemalże pierdylion różnych czynników ;) W samej kalkulacji podaje się kilkanaście różnych danych na temat kierowców, właścicieli i samochodu, a oprócz tego firmy kalkulują ryzyko na podstawie statystyk wypadków danym modelem auta, na konkretnym obszarze itp itd, no i jeszcze masz aspekt marketingowy czyli np. Im bliżej końca tym składa może być droższa np. Także trochę tego jest :)