[szumek]

Chrysler (P2W) K GF.
#wot

[wuju84]

@szumek: dlaczego p2w?

[wuju84]

@szumek: czyli uważasz że WG powinno przyjąć taką formę krytyki od CC? Nie uważasz że gość przegiął pałę trochę? Można było powiedzieć to samo nie używając f..k co 2 słowo. Co rozumiesz przez prawdę o nowym czołgu?

[B.....1]

@wuju84: podobno nie ma weekspotów mimo, że na przedniej płycie są karabinki i inne takie.Dobra pena + ciężko przybić przód = p2w.

[wuju84]

@Bociek01: no w modelu kolizyjnym w miejscu karabinków nie ma weakspotów, kwestia czy taki sam model będzie w grze? Od przodu ma wekspoty (prawdopodobnie) nad gąskami, nie wiem czy się tam będzie dało wstrzelić. Bok wiadomo, 100 mm więc jak ktoś rozumie na czym polega kątowanie to da sobie radę. Także pomidor który go kupi będzie ginął tak samo szybko jak w defenderze albo szybciej. Dzialo jest w zasadzie z t32,

[B.....1]

@wuju84: ja nie płaczę. Tłumaczę Ci tylko co OP miał na myśli.

[wuju84]

@Bociek01: nie miałem na myśli Ciebie tylko OPa który określa ten pojazd mianem P2W

[B.....1]

@wuju84: spoko, ja bez spiny ( ͡º ͜ʖ͡º)

[wuju84]

@Bociek01: :)

[vdr]

Grałem, pancerz ssie. Na 8 jeszcze ten czołg daje radę, ale wyżej prują go jak chcą, a sam ma problem z przebiciem, bo działo z T32.

[repro5]

@vdr: Defender tez miał być bez rewelacji, a jest topce pod względem średniego dmg. W konfrontacji KV5, czy IS6 nie mają szans.