@Racjonalnie: Widzę, że coraz mocniej się za świadków bierze otoczenie. Śmieszne jest to, że wg ich wierzeń czym bliżej sądu ostatecznego tym większy nacisk będzie na ich religię ( ͡°͜ʖ͡°) Więc walcząc z nimi jeszcze więcej argumentów dostają do ręki i tym mocniej wierzą ich wyznawcy. Bo "przepowiedzieli" to. Sam kiedyś nieomal został świadkiem, całe szczęście mam zbyt silny charakter i nie cierpię narzucania mi
Śmieszne jest to, że wg ich wierzeń czym bliżej sądu ostatecznego tym większy nacisk będzie na ich religię ( ͡°͜ʖ͡°)
z tą śmiesznością to bym nie przesadzała. to jest chyba takie zabezpieczenie przed tym żeby nie myśleli o kwestiach, które atakujący podnoszą. tak to można skwitować stwierdzeniem "Szatan." i przejść do myślenia o nowych wstępach :P
@Racjonalnie: To jeszcze zapytaj "tych, którym udało się uciec", z jakich powodów zostali wykluczeni ( ͡°͜ʖ͡°) Bo jak wnikniesz, to się okazuje, że po prostu nawywijali, nie okazali skruchy, ukarano ich, więc się obrazili, a teraz twierdzą, że się "wyzwolili". Druga duża grupa to ci, dla których bycie ŚJ było niewygodne albo ich ograniczało, więc poszli w swoją stronę, ale ci najczęściej nie robią takich
@Clermont: Oho, zaczyna się naginanie rzeczywistości w wykonaniu Świadków Jehowy, którzy są strasznie oburzeni, że ktoś zdecydował się ich publicznie obnażyć ( ͡°͜ʖ͡°).
jak wnikniesz, to się okazuje, że po prostu nawywijali, nie okazali skruchy, ukarano ich, więc się obrazili, a teraz twierdzą, że się "wyzwolili"
Co roku od Świadków Jehowy odchodzą dobrowolnie tysiące osób. Nie dlatego, że coś "nawywijali" tylko dlatego, że przejrzeli na
Z moich informacji wynika, że było ponad 20 osób, na dowód czego jest podpisana lista wszystkich uczestników z ich podpisami. Ładnie tak kłamać?
@ohmyjw: Nie wiem, w której rzeczywistości. Może w tej, w której ŚJ drżą przed masowymi protestami byłych współwyznawców xD W tej prawdziwej z transparentami stało 5-6 osób. Chyba że wtedy, kiedy się pochowali, jak deszcz padał, przyszli się wpisać inni do busika. A protest legalny pewnie był. Nikogo
Nie wiem, w której rzeczywistości. Może w tej, w której ŚJ drżą przed masowymi protestami byłych współwyznawców xD W tej prawdziwej z transparentami stało 5-6 osób
W Twojej rzeczywistości liczby mają zapewne inne znaczenie, bo ja na poniższym zdjęciu widzę 17 osób, a było ono robione przed południem kiedy nie wszyscy jeszcze przyszli.
5-6 osób owszem było, na samym początku zanim wszyscy się zebrali. Ale podawanie takiej liczby nie jest
@ohmyjw: Aaa, pozostali przyszli sobie później wpisać się, zrobić zdjęcie i poprotestować, kiedy wszyscy słuchali już programu, a wokół stadionu nie było nikogo prócz policjantów xD No spoko. Myślę, że wstrząsnęli całą Warszawą.
no tak, typowe wyparcie faktów. Analogicznie jak z ewolucją i prawdziwym wiekiem Ziemi... :)
Serii końców świata nie było, a ostracyzm u Was nie istnieje... Jasne, jasne.
Bardzo wiele osób od Was odchodzi, sam znam kilka. A co do akcji: jest bardzo potrzebna. Nie obchodzi mnie ile osób przyszło na protest, bo zawsze tak jest na początku: ale autobusy, internet:
@Racjonalnie: No i tak wygląda dyskusja. Nie, nie było serii końców świata. Widocznie niektórzy lepiej od samych ŚJ wiedzą, jakie są ich wierzenia. Niedawno słyszałem, że zapowiadamy rok 2032. Nic o tym nie wiem, ale to na pewno dlatego, że jestem okłamywany xD A wykluczenie to fakt, tylko nie wiem, gdzie tu jakaś niewygodne fakty. To jest zgodne z Biblią, tylko trudno kogoś z innym systemem wartości przekonywać, że
Już samo to sprawia, że Waszą działalność można uznać za wysoce szkodliwą. Odmówienie ratowania np. dziecka przez odmówienie transfuzji jest tym samym co robią fanatyczni islamiści:
Nigdy nie napisali, że w 1975 roku będzie koniec świata. Osobiście takiego zdania nie znalazłem.
No i to by było na tyle.
A moja ogólna uwaga: Ciało Kierownicze nie uważa siebie za natchnionych nadludzi, którym w cudowny sposób zlewane są prawdy. Sami studiują Biblię i kiedy coś zaczynają lepiej rozumieć, to piszą, dlaczego kiedyś rozumieli to w jakiś sposób, a teraz rozumieją inaczej; przedstawiają logiczny wywód, a
@Clermont: tak, wybranie jednego zdania z kontekstu. Liczy się całość gdzie dokładnie zostało to opisane :)
Tutaj to ty bezczelnie kłamiesz. Odmówienie transfuzji to prośba o zastosowanie innych metod leczenia
@Clermont: Nie, transfuzja jest najszybszą, najskuteczniejszą metodą w wielu przypadkach. W dodatku łatwo dostępną, a w niektórych przypadkach czas się bardzo liczy.
Poza tym jeszcze raz to, co napisałem wyżej: "trudno kogoś z
I to jest powód aby odciąć od takiego kogoś rodzinę i znajomych poprzez zastraszenie ich wyrzuceniem ze wspólnoty?
@Racjonalnie: Nikt w momencie wykluczenia kogoś z jego rodziny nie jest zastraszany. Po prostu nauczony jest z Biblii pewnych zasad, których chce przestrzegać. A jeśli wyżej ceni rodzinę, to przecież nikt mu nie broni też odejść. I nie powinien mieć pretensji, że ci, którzy nie chcą odejść, nie cenią znajomości z nim bardziej
Jeśli chodzi o transfuzję, to taka analogia wydaje mi się odpowiednia. Ty uważasz, że choroba czy nagły wypadek to przepaść i transfuzja jest jedynym, zawsze solidnym i łatwym w obsłudze mostem, a jak chcę innej metody, to tak, jakbym skakał w przepaść i liczył, że spadnę na drzewo i wespnę się po ścianie na górę. Sęk w tym, że mostów zwykle jest kilka, a transfuzja bywa tym najbardziej zardzewiałym i najmniej stabilnym.
ale właśnie poruszania się w odpowiednich przedziałach przynajmniej. 20 - 3 tys lat to z pewnością nie ten przedział.
@Racjonalnie: Ale prosiłem o cytat. Skąd takie bzdury wziąłeś? Cytat z publikacji ŚJ:
Z pierwszego fragmentu Księgi Rodzaju wynika, że Ziemia mogła istnieć miliardy lat przed pierwszym „dniem” stwarzania, chociaż nie jest powiedziane, jak długo to trwało.
-----
Rodzina musi wybierać między byciem w Waszej wspólnocie, ALBO z zachowaniem kontaktu z taką
Co do wieku Ziemi OK, fajnie że takie coś jest, będę podawał kreacjonistom jak mnie odwiedzą :) Ale odpowiedz na to pytanie, bo to mnie ciekawi
Co u Was dzieje się z członkiem który twierdzi, że Ziemia ma ok. 4,5 miliarda lat?
Bo od Was bezpośrednio wiem, że kreacjonizm dosłowny jest bardzo popularny. Część dyskusji z Wami to kwestie wieku Ziemi i tych słynnych 6 tys lat. Czy taki człowiek
![Gruba, lecisz? Osoby XXL dostają darmowe miejsca w samolotach [USA]](https://wykop.pl/cdn/c3397993/df70f118f356308c51b08bdcbdbf188310f4cadb42d12a9aa108576212f1d92c,q70.jpg)
http://przerywamymilczenie.pl/
Warto przeczytać, a jak zapukają do drzwi to opowiedzieć im o tym, że też mogą uciec.
#religia #bog #swiadkowiejehowy #sekty
Więc walcząc z nimi jeszcze więcej argumentów dostają do ręki i tym mocniej wierzą ich wyznawcy. Bo "przepowiedzieli" to. Sam kiedyś nieomal został świadkiem, całe szczęście mam zbyt silny charakter i nie cierpię narzucania mi
z tą śmiesznością to bym nie przesadzała. to jest chyba takie zabezpieczenie przed tym żeby nie myśleli o kwestiach, które atakujący podnoszą. tak to można skwitować stwierdzeniem "Szatan." i przejść do myślenia o nowych wstępach :P
Co roku od Świadków Jehowy odchodzą dobrowolnie tysiące osób. Nie dlatego, że coś "nawywijali" tylko dlatego, że przejrzeli na
@ohmyjw: Nie wiem, w której rzeczywistości. Może w tej, w której ŚJ drżą przed masowymi protestami byłych współwyznawców xD W tej prawdziwej z transparentami stało 5-6 osób. Chyba że wtedy, kiedy się pochowali, jak deszcz padał, przyszli się wpisać inni do busika. A protest legalny pewnie był. Nikogo
W Twojej rzeczywistości liczby mają zapewne inne znaczenie, bo ja na poniższym zdjęciu widzę 17 osób, a było ono robione przed południem kiedy nie wszyscy jeszcze przyszli.
5-6 osób owszem było, na samym początku zanim wszyscy się zebrali. Ale podawanie takiej liczby nie jest
@Clermont:
no tak, typowe wyparcie faktów. Analogicznie jak z ewolucją i prawdziwym wiekiem Ziemi... :)
Serii końców świata nie było, a ostracyzm u Was nie istnieje... Jasne, jasne.
Bardzo wiele osób od Was odchodzi, sam znam kilka. A co do akcji: jest bardzo potrzebna. Nie obchodzi mnie ile osób przyszło na protest, bo zawsze tak jest na początku: ale autobusy, internet:
@Racjonalnie: No i tak wygląda dyskusja.
Nie, nie było serii końców świata. Widocznie niektórzy lepiej od samych ŚJ wiedzą, jakie są ich wierzenia. Niedawno słyszałem, że zapowiadamy rok 2032. Nic o tym nie wiem, ale to na pewno dlatego, że jestem okłamywany xD
A wykluczenie to fakt, tylko nie wiem, gdzie tu jakaś niewygodne fakty. To jest zgodne z Biblią, tylko trudno kogoś z innym systemem wartości przekonywać, że
Wiem, że taka jest Wasza oficjalna wersja, że żadnego przepowiedzianego końca świata na konkretny rok nie było. Ale jednak były:
Rok 1975 nie był aż tak dawno, aby to wszystko gdzieś rozmyć jak z innymi datami.
http://przerywamymilczenie.pl/artykuly/rok-1975-falszywe-proroctwo.html
https://watchtower.org.pl/jl-zatajanie1975.php
http://www.jw-ex.pl/mity-sj-1/zapowiedz-zagalady-na-rok-1975/
Albo kwestia przyjmowania krwi:
http://przerywamymilczenie.pl/artykuly/zakaz-transfuzji-krwi.html
Już samo to sprawia, że Waszą działalność można uznać za wysoce szkodliwą. Odmówienie ratowania np. dziecka przez odmówienie transfuzji jest tym samym co robią fanatyczni islamiści:
No i to by było na tyle.
A moja ogólna uwaga: Ciało Kierownicze nie uważa siebie za natchnionych nadludzi, którym w cudowny sposób zlewane są prawdy. Sami studiują Biblię i kiedy coś zaczynają lepiej rozumieć, to piszą, dlaczego kiedyś rozumieli to w jakiś sposób, a teraz rozumieją inaczej; przedstawiają logiczny wywód, a
@Clermont: tak, wybranie jednego zdania z kontekstu. Liczy się całość gdzie dokładnie zostało to opisane :)
@Clermont: Nie, transfuzja jest najszybszą, najskuteczniejszą metodą w wielu przypadkach. W dodatku łatwo dostępną, a w niektórych przypadkach czas się bardzo liczy.
@Racjonalnie: Nikt w momencie wykluczenia kogoś z jego rodziny nie jest zastraszany. Po prostu nauczony jest z Biblii pewnych zasad, których chce przestrzegać. A jeśli wyżej ceni rodzinę, to przecież nikt mu nie broni też odejść. I nie powinien mieć pretensji, że ci, którzy nie chcą odejść, nie cenią znajomości z nim bardziej
Przyrównanie transfuzji krwi do amputacji? Co za propaganda :D
No nieźle musicie się starać, aby wbrew wszystkiemu sobie to w głowach poukładać :)
Informacja nieprawdziwa.
Czyli nawet z Twoich
@Racjonalnie: Ale prosiłem o cytat. Skąd takie bzdury wziąłeś? Cytat z publikacji ŚJ:
-----
Co do wieku Ziemi OK, fajnie że takie coś jest, będę podawał kreacjonistom jak mnie odwiedzą :)
Ale odpowiedz na to pytanie, bo to mnie ciekawi
Bo od Was bezpośrednio wiem, że kreacjonizm dosłowny jest bardzo popularny. Część dyskusji z Wami to kwestie wieku Ziemi i tych słynnych 6 tys lat. Czy taki człowiek