Wpis z mikrobloga

„Mamy kolejne rozwiązanie prawne wyglądające groźnie jeno na papierze.

Jeśli nie będzie konfiskaty rozszerzonej orzekanej również wobec osób prawnych (przypadki, gdy firma użyta do popełnienia przestępstwa bądź też ukrycia profitów z niego wynikłych, a której udziałowcami /akcjonariuszami są osoby niezwiązane mniej lub bardziej ze sprawcą należą do wyjątków) to dalej będzie tak, jak było.“

Opłacalność przestępstwa pod znakiem zapytania. Teoretycznie.

23 marca 2017 roku Sejm dokonał implementacji Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/42/UE z dnia 3 kwietnia 2014 r. Oznacza to, że do polskiego systemu prawnego weszła tzw. konfiskata rozszerzona.

W projekcie ustawy (druk sejmowy nr 1186) czytamy: „niektóre poważne przestępstwa gospodarcze mogą być popełniane z wykorzystaniem istniejących przedsiębiorstw, zarówno prowadzących legalną działalność gospodarczą i dodatkowo wykorzystywanych do celów przestępczych, jak również utworzonych wyłącznie w zamiarze popełnienia przestępstwa Katalog czynów zabronionych, które mogą być popełnione przy wykorzystaniu podmiotu gospodarczego, obejmuje poważne występki, takie jak oszustwa czy pranie brudnych pieniędzy”. Dodany do kodeksu karnego art. 44a, który wprowadza możliwość konfiskaty przedsiębiorstwa niebędącego własnością sprawcy.

#prawodawstwo #przestepczosc #polska #4konserwy #prawo #ustawa
Pobierz MagicPiano222 - „Mamy kolejne rozwiązanie prawne wyglądające groźnie jeno na papierze...
źródło: comment_66u174fcCuKkOQmeFF3boylOgSo2bCY1.jpg
  • 4