[wolnosc]

➡️ W sejmie trwają prace nad nowelizacją ustawy o broni i amunicji. Nie chodzi mi oczywiście o projekt ROMB zgłaszany przez posłów Kukiz'15, który okazał się całkowicie nie do przyjęcia dla PiS. Mowa jest o projekcie Partii Republikańskiej, wniesionym aportem razem z dwiema posłankami do Zjednoczonej Prawicy.

➡️ Celem projektu nie jest oczywiście poszerzenie dostępu do broni, w końcu jak już Antoni Macierewicz dawno ustalił, Polacy do broni jeszcze nie dorośli. Jak się jednak okazuje, są tacy Polacy którzy do posiadania broni dorośli. I to nie byle jakiej broni, mówimy tu o w pełni sprawnej broni maszynowej. A po czym poznać tę dojrzałość? Jak odróżnić nieodpowiedzialnego Polaka który bronić ma się za pomocą gazu pieprzowego od w pełni dojrzałego Polaka, który nie tylko może, ale nawet powinien mieć broń maszynową?

Kryterium jest stosunek do Antoniego Macierewicza. Jeżeli Polak jest ze swojego ministra dumny, chwali go na każdym kroku i chce z nim ściśle współpracować, to broń mu się należy. Jeżeli jednak ktoś ma stosunek do Macierewicza trochę chłodniejszy lub bardziej krytyczny, to dowodzi to oczywiście jego niedojrzałości i o broni może zapomnieć.

➡️ Omawiany projekt zmiany ustawy o broni i amunicji zakłada bowiem, że organizacje proobronne które zawrą z ministrem obrony narodowej stosowne porozumienie, otrzymają od niego za darmo w pełni funkcjonalną broń samoczynną.
Pomysł, żeby wysoki urzędnik miał prawo do rozdawania za darmo broni maszynowej swobodnie wybranym przez siebie ludziom jest jakimś kuriozum. Nie trzeba wielkiej przenikliwości, żeby wiedzieć, że osoby nie należące do fanclubu Macierewicza nigdy tej broni nie dostaną. Oznacza to, że poprzez popieranie rządu otrzymuje się przywileje niedostępne dla wszystkich innych.
Czym do jasnej cholery różni się to od sklepów z żółtymi firankami za komuny?! Co to ma znaczyć?! Jak lubi Cię Macierewicz, to dostaniesz za darmo broń maszynową, a jak Macierewicz ma na Ciebie focha lub Cię nie zna, to choćbyś chciał zapłacić, to broni nie możesz kupić!

➡️ Czy obecny rząd zamierza nie oddać raz zdobytej władzy? Czy oni nie rozumieją, że gdy stracą władzę, to nowy minister zabierze broń ludziom związanym z PiS i rozda ją zwolennikom obecnej parlamentarnej opozycji? Nie rozumiecie, że za 2 do 6 lat dostęp do tej broni stracicie a dostaną ją ci wszyscy ludzie z KOD, Nowoczesnej i PO?! Już słyszę ten kwik w mediach związanych z PiS: "Rząd rozdaje broń maszynową UBywatelom!", "MON przekazuje kałachy mniejszości niemieckiej!", czy "Tusk na polecenie Berlina dał broń samoczynną Stowarzyszeniu <>".

➡️ Czy naprawdę o każdym przejawie ludzkiej aktywności w Polsce musi decydować państwo? Czy wszystko musi być rozdzielane z klucza partyjnego? Rozumiem posady, zlecenia, przetargi, reklamy, stanowiska, splendor, władzę i pieniądze. Ale nawet broń musi iść przez partyjny i urzędniczy rozdzielnik?

Autor artykułu: dr Sławomir Mentzen

#polska #polityka #podatki #ciekawostki #neoreakcja #4konserwy #neuropa #wolnosc

[Haqim]

Czy obecny rząd zamierza nie oddać raz zdobytej władzy?

@wolnosc: TO zdanie jest kluczem do zrozumienia tej i pozostalych reform.

[D.....o]

@wolnosc: fajne strzałki

[prawa_reka_sorosa]

@Duze_piwo: ☝✌ ☃ ❄

[krzychol66]

@wolnosc: Czy to tak trudno zrozumieć, że nie chodzi o Antoniego Macierewicza, tylko o Ministra Obrony Narodowej?
I że jeżeli jakieś ugrupowania mają dostać broń to nie dlatego, że AM je lubi, tylko dlatego, że MON uznało je za pewne, godne zaufania i przydatne do obrony narodowej?
A z kolei inne ugrupowania mogą broni nie dostać, bo się ciągnie za nimi smród kacapskiej onucy, co kontrwywiad wykrył i dowiódł?
Chcemy mieć

[mnik1]

Czy to tak trudno zrozumieć, że nie chodzi o Antoniego Macierewicza, tylko o Ministra Obrony Narodowej?

@krzychol66: Którym to ministrem, absolutnym przypadkiem, jest Macierewicz :)

Ale masz, Krzychu, trochę racji - tutaj nie chodzi o dawanie takich "uprawnień" Macierewiczowi, tylko szefowi MON.

Problem jeno polega w tym, że PiS raczej nie spodziewa się, że ktoś spoza PiS wlezie na ten stołek w przeciągu paru najbliższych lat - więc kwestia przyznawania karabinów

[tyrald]

#neoreakcja

https://www.wykop.pl/wpis/28649609/prezes-janusz-korwin-mikke-pisze-na-swoim-fb-zabra/#comment-101693307
(｡◕‿‿◕｡)

[SirSherwood]

@wolnosc: Czemu siedzieliście cicho przez dwa lata?

[RPG-7]

#neoreakcja

@wolnosc: możesz kucu przestać spamować tag?

[ddrzazga]

@wolnosc: ale manipulujesz ziomek

[Nadwirus]

@krzychol66: Chcę, żeby Macierewicz i Kaczyński (bo działo i dzieje się to za jego przyzwoleniem oraz jego udziałem, bez dwóch zdań), za wiele lat okłamywania Polaków w kwestii katastrofy smoleńskiej, poszli w końcu siedzieć, razem z ich ekipą "ekspertów" od propagandy.

@mnik1: > uznają za wroga, na przykład, ludzi protestujących przeciwko, na przykład, zmianom w sądownictwie - bo "pucz" i inne hurr-durry?

Już to robią i poczyniają sobie coraz śmielej.

[f.....i]

@wolnosc: przestańcie spamować pod tagiem #neoreakcja

[Puter]

@RPG-7: Rozumiem złość o tag, ale dlaczego "kucu"?

[krzychol66]

@Nadwirus: Ja, zielonko, też bym chciał, aby wszyscy okłamujący naród polski w kwestii tragedii smoleńskiej trafili za kratki.
Niestety, ani Miller ani Lasek tam nie trafią z uwagi na przedawnienie przestępstwa.

[Nadwirus]

@krzychol66: > Niestety, ani Miller ani Lasek

XD To raczej wersja Macierewicza, który łgał i łże dalej. Poza tym nie ma porównania w skali, rodzaju i ilości kłamstw do tego, jakie środowisko pisowskie w ramach zorganizowanej narracji propagandowej, na ten temat z siebie wypluło. Kaczyńskiego obarcza to dodatkowo, bo powstawało ono z jego inspiracji, albo przynajmniej za jego pozwoleniem, choć było to cynicznym wykorzystywaniem pamięci jego brata w celach politycznych. Gnój

[krzychol66]

@Nadwirus: O Millerze i Lasku wiadomo, że nałgali, bo ich wprost za rękę złapano. Więc xd ale z ciebie.

Macierewiczowi byś musiał dopiero dowieść jakieś kłamstwo. Nie sądzę, abyś był w stanie.
Natomiast radziłbym abyś się zatroszczył o własną d... bo w szerzeniu kłamstw masz swój udział. Jak wszyscy to wszyscy.

[Nadwirus]

@krzychol66: > Natomiast radziłbym abyś się zatroszczył o własną d... bo w szerzeniu kłamstw masz swój udział

Bezczelny neobolszewiku, niby gdzie? Już wyjaśniłem swoje stanowisko, kłamstwo kłamstwu nierówne, wymieniłem okoliczności które pozwalają je wartościować. Dupka cie po prostu piecze, że twojego ukochanego Goebbelsa i jego prezesa wymieniłem jako ordynarnych, cynicznych kłamców, którymi są.

radziłbym abyś się zatroszczył o własną d...

O jak słodko. Kwik, kwik! A może ty się zamkniesz neobolszekwiku?