[m.....-]

Kardynał Wyszyński o Hitlerze

Oto kilka złotych myśli wielkiego prymasa Tysiąclecia, kardynała Wyszyńskiego, w latach 1938/39, w redagowanym przez niego "Ateneum kapłaństwa".

1. „Rasizm kryje w sobie pewne zdrowe myśli,
które dotychczas znane były tylko w szczupłym
gronie lekarzy i biologów. Dziś przyszedł czas na
ich rehabilitację”.

2. „Trudno nie przyznać słuszności
twierdzeniom Hitlera, że Żyd pozostał obcym ciałem
w organizmie narodów europejskich (...) Żyd
zwalcza obcą jego psychice kulturę, wyrosłą na
podłożu chrześcijaństwa. Jego przeobrażenie może
się dokonać tylko na drodze religijnej –
przez szczere, bezinteresowne przyjęcie
chrześcijaństwa”.

3. „Hitler jest doskonałym znawcą
psychologii tłumu i twórcą nowej, genialnej
taktyki”.

4. „Dzisiejsza III Rzesza podjęła
tytaniczną próbę realizacji wielkiej idei, która
ma przynieść odrodzenie ludzkości. Niemcy stały
się obok Włoch rzecznikiem ideologii o zasięgu
ogólnoludzkim”

5. „Zasady wychowawcze nacjonalizmu
niemieckiego są WZORCEM dla innych narodów. W
nacjonalizmie odbija się dusza Niemiec”.

6. „Dzisiejsza Trzecia Rzesza reprezentuje
nie tylko określony system polityczny. Podejmuje
ona tytaniczną próbę urzeczywistnienia wielkich
idei, mających przynieść odrodzenie ludzkości...

7. „III Rzesza podjęła tytaniczną próbę
realizacji wielkich idei, które mają przynieść
odrodzenie ludzkości (...) Trudno nie przyznać
słuszności twierdzeniom Hitlera (...) jest twórcą
nowej, genialnej taktyki”

Wpis o poglądach i działaniach poprzednika Wyszyńskiego, Hlonda, jeszcze lepszy typ https://www.wykop.pl/wpis/29058967/prymas-polski-kardynal-august-hlond-1881-1948-byl-/
#historia #neuropa #iiwojnaswiatowa #katolicyzm #zydzi #4konserwy

[DJtomex]

@marcin-: źródło?

[thoris_nocny_marek]

@marcin-: no ale ciezko sie nie zgodzic z pierwszymi trzema...

[m.....-]

@DJtomex: Ateneum Kapłańskie rok 1938, zeszyt 1, str. 23

[Theos]

@marcin-: które z tych złotych myśli są jego, a które tylko pojawiły się w czasopiśmie pod jego redakcją?

[m.....-]

@Theos: Co za różnica?

[c.....y]

@marcin- wielki Polak. Święte słowa.

[m.....-]

no ale ciezko sie nie zgodzic z pierwszymi trzema...

@thoris_nocny_marek: To pewnie zgodzisz się i z tą myślą:

Jeśli zwycięży Żyd, przy pomocy swego

marksistowskiego wyznania wiary, inne narody świata, jego zwycięstwo będzie

początkiem konania całej ludzkości, a kula ziemska będzie się obracać w

zupełnej pustce, jak przed tysiącami lat. Odwieczna natura bezlitośnie mści się

za występowanie przeciwko swoim prawom. Dlatego wierzę, że działam dzisiaj

godnie z zamysłem Stwórcy wszechświata. Dlatego

[thoris_nocny_marek]

@marcin-: Znam Mein Kampf i nie, nie zgadzam się

[Theos]

Co za różnica?

@marcin-: przypisujesz złote myśli autorstwu Wyszyńskiego, a wolałbym wiedzieć jak było naprawdę. To chyba naturalne? Nawet jeśli dla mnie, do oceny Wyszyńskiego, wystarczyłby fakt, że wyszło to pod jego redakcji.

[m.....-]

@Theos: Część jest jego część jakiś księdzów nonejmów. To nie robi różnicy ponieważ to było jego pismo, które osobiście redagował i nic niezgodnego ze swoimi poglądami raczej by w nim nie opublikował. Proste raczej

[p.....a]

@marcin-:

5. „Zasady wychowawcze nacjonalizmu

niemieckiego są WZORCEM dla innych narodów. W

nacjonalizmie odbija się dusza Niemiec”.

Wytłumaczcie mi co jest nie tak w tym zdaniu? Autor wskazuje tylko na to że te zasady są wzorem, nie mówi że to dobrze czy źle.

[buntpl]

@marcin-: Liczę na gównoburzę. Masz plusa i nie zmarnuj tego.

[Otter]

@pan_szpila: Nie wiem czy coś jest nie tak, czy coś jest tak, ale tam jest wzorzec a nie wzór, a bycie wzorcem dla innych zazwyczaj w języku polskim ma pozytywny wydźwięk

[hohohohoho]

@marcin-: prymas tysiaclecia, po nim miano wielkiego polaka przejal sam papiez polak JP2

[p.....a]

@Otter: Faktycznie tak jest, ale większość tych cytatów może być źle interpretowana, tylko dla tego że są podane w takim kontekście. Nie twierdzę że tak na pewno nie było, po prostu to nie są dana na podstawie których można kształtować swoją opinię o kimś.

[czarodziejski_flet]

@marcin- zenujaca manipulacja

[inquis1t0r]

@marcin-: Większość z tego to stwierdzenia faktów a nie oceny. A co do reszty (w zasadzie chodzi tylko o pierwszy cytat) to zależy od kontekstu.