Aktywne Wpisy
KingaM +102
POLSKIE WESELA TO KWINTESENCJA POLACTWA
1. Imprezy w pałacach, gdzie 98% uczestników niedawno miało tylko obesrane gacie, a teraz szlachta w #!$%@?, wesele w pałacu kurłaaaa.
2. Sam wygląd pałacy. Jakieś #!$%@? obrazy zagłoby na suficie (pic rel), na podłodze obsrane płytki z OBI, do tego #!$%@? krzesła obciągnięte jakąś #!$%@?ą, białą tkaniną, pseudo mosiężne żyrandole z żarówkami, które wyglądają jak świece.
3. Wynajmowanie samochodów marek premium albo klasyków żeby przyjechać od
1. Imprezy w pałacach, gdzie 98% uczestników niedawno miało tylko obesrane gacie, a teraz szlachta w #!$%@?, wesele w pałacu kurłaaaa.
2. Sam wygląd pałacy. Jakieś #!$%@? obrazy zagłoby na suficie (pic rel), na podłodze obsrane płytki z OBI, do tego #!$%@? krzesła obciągnięte jakąś #!$%@?ą, białą tkaniną, pseudo mosiężne żyrandole z żarówkami, które wyglądają jak świece.
3. Wynajmowanie samochodów marek premium albo klasyków żeby przyjechać od
fenixs +935
( ͡° ͜ʖ ͡°)
http://natemat.pl/230137,jak-zdobyc-pozwolenie-na-bron-sporo-wymogow-do-spelnienia
#bron #strzelectwo
Tia ;)
W takim, że wybierając odpowiednią ścieżkę - zezwolenie na broń wymaga mniej wysiłku i poświęconego czasu niż zezwolenie na prowadzenie pojazdów.
A mimo to -- autorka w tekście pt. "Jak zdobyć pozwolenie na broń" opisuje tylko ten jeden przypadek, gdzie jest uznaniowość i widzimisię komendanta.
Plus błędy merytoryczne jak ten o komendancie czy promesach.
Komentarz usunięty przez autora
opisali to z czym walczymy, uznaniowość policji i fakt, że musimy wskazać, że jesteśmy odpowiedzialni, znamy zasady ect. a nie zakłada się, że każdy ma prawo i tylko powinno się je odbierać, gdy są przeciwwskazania ( np. alkoholizm) - fakt
, ale pisząc o najrzadziej wybieranej ścieżce nie zakrzywili rzeczywistości (sami podali też inne ścieżki)
Zatem artykuł powinien brzmieć "jak zdobyć pozwolenie na broń palną do celów ochrony osobistej".
A nie zaznaczając, że to faktycznie najtrudniejsza ścieżka, ani nie zaznaczając, że sport i kolekcja są łatwiejsze i przede wszystkim bez uznaniowości, powielane jest u osób całkowicie niezorientowanych w temacie, że broń to faktycznie tylko dla ludzi z plecami lub znajomościami.
Osoba niezorientowana w temacie z tego artykułu nie dowie się, że sport ma prostszą ścieżki,
A nie bronisz? ( ͡º ͜ʖ͡º)
Jak zrozumiałem -- to wg Ciebie ten artykuł to 100% merytoryki, żadnych błędów, wszystko rzetelnie i wyczerpująco opisane a osoba nie mająca bladego pojęcia o dostępności broni w Polsce, za to znająca tylko mit, że broń dostają tylko "bogaci biznesmeni, politycy i kumple komendanta" po przeczytaniu tego artykułu będzie miała pełną wiedzę, jak wygląda sytuacja z pozwoleniami na broń
stwierdzam, że atrykuł to click bait gdzie opisano (z jakimiś błędami, ale nie rażącymi) o tym jak zdobyć broń do celów samoobrony... nie dyskwalifikuje innych, po prostu o nich nie piszą, bo mają inną misję
my, a przynajmniej ja, staram się o sportową ze względów strzelania dynamicznego, które uważam iż będzie dobrym hobby, w domu pierw będę się bronił kalibrem 160, pewniejszy i łatwiej nabyć
Wydawało mi się, że dość jasno przedstawiłem swoją opinię wyżej, ale ok, mogę to dla Ciebie powtórzyć:
Alternatywna rzeczywistość polega na tym, że powielają w artykule fałszywy obraz pozwolenia na broń jako kwestii tylko uznaniowej.
Do tego -- w artykule wspomniane są tylko zezwolenia do ochrony osobistej, sportowej, myśliwskiej oraz rekonstrukcyjnej.
Plus oczywiście błędy merytoryczne.
A cały artykuł był zatytułowany "Jak zdobyć pozwolenie na broń. Nie spodziewasz się takiej drogi
@L3stko: neuropa wykopie bo lis, i jednocześnie zakopie bo broń ¯\_(ツ)_/¯
@Polinik: przecież napisali, że są różne i napisali o jakim typie pozwolenia jest artykuł. O co właściwie Tobie chodzi?
Wyżej wyjaśniłem. Co najmniej dwukrotnie.
Czytać się nie chciało a teraz oczekujesz osobnego wyjaśnienia?