[Miedziany_Brodacz]

w próżni występuje fala uderzeniowa? Czy nie może bo nie ma tych cząsteczek, żeby drgały?

#kosmos #wojna #gownowpis

[w.....a]

@Miedziany_Brodacz:
Nie występuje w takim sensie jak w atmosferze.
Występują jakieś oddziaływania jak fala magnetyczna, ale nie ma takiego "tąpnięcia" poruszającego przedmioty.

[Miedziany_Brodacz]

@wamaga: czyli materiały wybuchowe mogą być jakby słabsze w próżni?

[sisohiz]

@Miedziany_Brodacz: Nie ma idealnej próżni - patrz wiatr słoneczny, mgławice itp.
Zawsze się znajdzie jakaś cząsteczka. Oczywiście siła takie fali uderzeniowej jest proporcjonalna do ilości cząsteczek w przestrzeni. Fala uderzeniowa ma wiekszą siłę w wodzie niż w powietrzu.

[dr__slim]

@Miedziany_Brodacz: ale mocniejsze.
nie ma ośrodka, z którym rozchodzi się fala uderzeniowa, ale tylko do momentu wybuchu.
wybuch tworzy gazy, które są gorące (i pod wysokim ciśnieniem) i rozchodzą się z prądkością kilka mach.

wyobraź sobie taki granat odłamkowy, który w próżni kosmicznej ma nieograniczony zasięg.

[Miedziany_Brodacz]

@dr__slim: własnie coś takiego sobie wyobrażałem.

@sisohiz: a nie jest też tak, że skoro ten wybuch jest w próżni i tam nie ma aż tylu cząsteczek, to wtedy jest mniejszy opór, który powoduje, że sam wybuch jest mocniejszy? Podobno jak granat wybucha w pobliżu, w powietrzu, to wystarczy wskoczyć do wody jakoś na metr i już te odłamki tracą mocno na sile

[LegionPL]

@Miedziany_Brodacz: Ilość cząsteczek w "próżni" nie pozwala na powstawanie fali uderzeniowej gdyż jest ich względnie mało w porównaniu do ciśnienia atmosfery. Rozpychające gazy po prostu nie natrafiają na powietrze z które mogłyby popychać przed sobą. Więc każdy ładunek będzie miał mniej mocy nawet bomby atomowe, gdyż one głównie niszczą przy użyciu fali uderzeniowej można to zobaczyć na każdym filmie z testowej eksplozji. Ilość wytworzonej energii będzie jednak taka sama.

[LegionPL]

@Miedziany_Brodacz: Teraz już namieszałeś kompletnie. Teoretycznie wybuch byłby gwałtowniejszy ale wątpię czy obecność 1 atm jakoś specjalnie wybuchowi przeszkadza, musiał byś pogrzebać.
https://ac.els-cdn.com/S1877705813013337/1-s2.0-S1877705813013337-main.pdf?_tid=0fb22b09-3dfc-4c0a-9ee1-cd74278145a0&acdnat=1527267725_aa98cb3de5a018a99484bc7a3463584d
Ja jakieś takie badanie znalazłem.
Odłamki mają wysoką prędkość ale małą masę więc nic dziwnego że ją bardzo szybko wytracają w wodzie, pociski tak samo.

[LegionPL]

@Miedziany_Brodacz:

[Miedziany_Brodacz]

@LegionPL: No ale chwila, wybuch powstaje przez reakcję spalania, do której potrzebny jest tlen. Jak więc taki wybuch bomby przebiega w próżni? szczególnie przy bombach atomowych następuje chyba jakieś zwiększenie ciśnienia i jakby "zassanie" powietrza

[LegionPL]

@Miedziany_Brodacz: Tak i nie. Każdy ładunek wybuchowy tak samo jak paliwo rakietowe zawiera tlen potrzebny do reakcji. Powietrza do eksplozji potrzebuje np wodór ale nie jest to ładunek wybuchowy tylko samo paliwo
Proch czarny składa się ze zmielonych na pył składników: siarki, węgla drzewnego i azotanu potasu (saletry potasowej, KNO3).

https://pl.wikipedia.org/wiki/Proch_czarny
Proste, często przytaczane równanie reakcji spalania prochu czarnego:

2 KNO3 + S + 3 C → K2S + N2↑ +