Aktywne Wpisy
szklarskaporeba +387
Wolam wszystkich plusujacych ten wpis.
Dzsiaj przed lunchem manager spotkal sie z dyrektorem dzialu zeby podjac deczyje co robic.
Long story short: rezultat jest taki, ze mlody dostal to co chcial, czyli wolne w listopadzie oraz HO do konca roku. A w zamian podpisal wypowiedzenie, ktore jest effective od grudnia. Innymi slowy pracuje do konca roku.
Tym samym jest to hard reality check dla wszystkich wykopkow z IT, ktorym sie wydaje
Dzsiaj przed lunchem manager spotkal sie z dyrektorem dzialu zeby podjac deczyje co robic.
Long story short: rezultat jest taki, ze mlody dostal to co chcial, czyli wolne w listopadzie oraz HO do konca roku. A w zamian podpisal wypowiedzenie, ktore jest effective od grudnia. Innymi slowy pracuje do konca roku.
Tym samym jest to hard reality check dla wszystkich wykopkow z IT, ktorym sie wydaje
Plusuja Ci co nigdy nie wzięli nic na raty oraz nie mieli nigdy pozyczki. Oczywiście pomijam kredyty typu zakup mieszkania.
#ekonomia #finanse #finanseosobiste #oszczedzanie #kredyt
#ekonomia #finanse #finanseosobiste #oszczedzanie #kredyt
#korwin #jkm #libertarianizm #liberalizm #komunizm #ekonomia #gospodarka #historia #4konserwy #bekazlewactwa #neuropa
GDYBY DRODZY PAŃSTWO WYCINKA DRZEW BYŁA DLA NAS I KLIMATU ZŁA TO LUDZIE BY NIE WYCINALI BO JAK WIADOMO LUDZIE KIERUJĄ SIĘ SWOIM DOBREM JAK TYLKO IM SIĘ POZWOLI WPROWADZAJĄC WOLNY RYNEK
@MacDada: Dlatego nie potrzebujemy przepisów ruchu drogowego, bo ludzie zdroworozsądkowo ustalają, że należy ustąpić pierwszeństwa temu co jedzie szybciej i z wrodzonej kultury przepuszczają pieszych. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nadmienię że dowodem na to jest fakt, iż państwo w ogóle nie wystawia mandatów, bo ludzie są tak kulturalni i zdroworozsądkowi że i tak przepisów nie łamią.
@tymczasowe_konto333: Kilka kwestii:
* możliwie dużo dróg powinno być prywatnych – wtedy nie jest to problem do rozwiązania przez państwo tylko właśnie mechanizmy rynkowe, kulturę, wypracowanie wspólnych rozwiązań – ale też i różnorodność – na prawdę nie uważam, że na
@MacDada: Bo dowód przez rzucenie pustego stwierdzenia o "zdrowym rozsądku i kulturze u ludzi" jest? Tym bardziej nie jest. To co pisałem nie było żadnym dowodem tylko obaleniem powiedzonka o zdrowym rozsądku.
@tymczasowe_konto333: Tak, bo nawet te ustawy chroniące lasy wynikają właśnie ze zdrowego rozsądku i kultury. No chyba, że uważasz, że powinno się wyciąć wszystkie lasy, co – w moim mniemaniu – byłoby wyrazem braku zdrowego rozsądku i kultury.
Inaczej mówiąc: ustawa może być co najwyżej środkiem do celu -> i jestem przekonany, że jest złym środkiem.
@MacDada: A ktoś twierdzi inaczej? To chyba oczywiste. Dyskusja jest własnie na temat tego, czy środkiem do celu jest ustawa, czy może deregulacja, danie ludziom wolnej ręki i prywatyzacja, a potem obserwowanie czy dbają o zieleń.
@tymczasowe_konto333: Nie do końca. Pomijasz dyskusję o samym celu – to, że ja mógłbym chcieć dużo lasów nie oznacza, że inni też chcą lub też, że chcą tego kosztem alternatyw.
Utrzymywać dzikie lasy wszędzie? Za każdą cenę? Meh. Jak połowa lasów pójdzie pod
@MacDada: Nic nie pomijam, taka dyskusja tutaj nie istniała do teraz, aż ją stworzyłeś. Przypomnijmy sobie jak brzmiało pytanie rozpoczynające dyskusję:
Nie było pytania "czy powinniśmy chronić lasy" albo "ile lasów powinno się