Wpis z mikrobloga

@pokokoko1: łabędzie-pederaści porywające dzieci matce. No i szympansy kopulujące każdy z każdym, nie ważne, czy chce, czy na przykład nie żyje, czy jest żabą xD Jakbym był gejem to obiłbym ci mordę za szkalowanie. Gdyby lewacy mieli RiGCz, to ograniczyliby się do stwierdzenia, że homoseksualizm jest normalny dla ludzi. No bo mowa też nie występuje u zwierząt, a jakoś dla ludzi jest normalna.
@pokokoko1: Bonobo, to przypadkiem nie ten szympans, który nie ma naturalnych wrogów i jest oddzielony rzeką i górami od normalnych szympansów? Ta populacja, która dawno temu oddzieliła się od reszty szympansów w trakcie suszy i wyewoluowała w kompletnie osobny gatunek?
No zajebiste porównanie, gdyby połączyć ich z normalnymi szympansami, to zostałyby natychmiast podbite. To tylko dowodzi, że homoseksualizm powstaje przez wynaturzenie społeczeństwa i przez nietypowe zjawiska naturalne.
@raczej_schizotypal: jak już to preferencją, tak technicznie rzecz biorąc. Zgodnie z warstwowym modelem seksualności Seligmana wyróżniamy tożsamość płciową, orientację seksualną, preferencje seksualne, rolę płciową i realizację seksualną. Orientacji póki co mamy 3, ale nie wiadomo czy w kolejnych klasyfikacjach nie będzie już 4ech (hetero, homo, bi i aseksualizm). Nekrofilia zaś jest zaburzeniem preferencji seksualnuch.
Dyskusja o normie w seksuologii jest czymś dość skomplikowanym, bo wyróżnia się kilka kryteriów normy, m.in. medyczną,
@pokokoko1: nawet gdyby homoseksualizm nie występował nigdzie więcej, to by niczego nie zmieniało. Zarzucanie, że coś jest nienaturalne i przez to złe to tzw. odwołanie do natury i stanowi błąd retoryczny.

Błąd naturalistyczny to idea, według której to, co obecne w naturze, jest dobre. Stanowiła ona podstawę socjaldarwinizmu, wiary, że pomaganie biednym i chorym stoi w sprzeczności z ewolucją, która polega na przetrwaniu najsilniejszych. Dzisiejsi biolodzy potępiają błąd naturalistyczny, ponieważ chcą
@pokokoko1:
W jaki sposób przykład zwierząt czegokolwiek dowodzi? Jeśli uznamy, że z homoseksualistami jest coś nie tak to równie dobrze możemy uznać, że z homoseksualnymi zwierzętami też jest coś nie tak (bo niby czemu nie?). Nie kumam tego argumentu. Nie kumam też po co musimy dywagować nad faktem czy homoseksualizm jest naturalny czy nie. Mieszkamy w budynkach ze szkła i cegieł, w środku mamy grzejniki i elektryczne podgrzewacze wody, komputery i