Aktywne Wpisy
Zawiera treści NSFW
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Phallusimpudicus +137
Dobry ziomek migrant demonstruje wschodnią sztukę walki "jiha-du"
A tutaj film (nie próbujcie tego cenzorować, już #!$%@?ło 99999 backupów w internecie)
https://x.com/Hartes_Geld/status/1796487511029764549?t=g_EEHrMBWV-epE0pr7M7tg
https://img-comment-fun.9cache.com/media/a84LdDO/aNR9GRJw_700wv_0.mp4
#bekazlewactwa
A tutaj film (nie próbujcie tego cenzorować, już #!$%@?ło 99999 backupów w internecie)
https://x.com/Hartes_Geld/status/1796487511029764549?t=g_EEHrMBWV-epE0pr7M7tg
https://img-comment-fun.9cache.com/media/a84LdDO/aNR9GRJw_700wv_0.mp4
#bekazlewactwa
"W związku z wyrokiem sądu, przepraszam Michała B, że nazwałem go spleśniałym rogalem, przeprosiny te są nieszczerze, jedynie napisane z powodu sądowego wyroku" lub coś w ten deseń.
Takie przepraszanie na siłę, jak kogoś uważam za #!$%@?, nazwę go #!$%@? to mimo że jak sąd mi nakaże mi przeprosić taką osobę, nie zmieni to tego, że nadal będę go uważał za
Sąd ustalił szczegółowy wygląd tych przeprosin. Czcionka, objętość, tekst itp. Lepper chcąc nie chcąc musiał spełnić te wymagania. Zostały jednak one upublicznione. W dniu wydania gazety więc jakiś śmieszek wykupił ramkę pod przeprosinami Leppera i je skopiował dodając od siebie jedynie 3 słowa - "ale ze Zgierza"
Niestety nie mogę tego zweryfikować, nie znalazłem
@Junpei1948: raczej nie chodzi o to czy kogoś uważasz za #!$%@?, sądowi nic do tego.
Chodzi o to że jeśli kogoś nazwiesz publicznie złodziejem, czy zarzucisz mu coś innego a później zgodnie z wyrokiem sądu przeprosisz