Wpis z mikrobloga

  • 49
@imateapot a nie, jak w Polsce nie było gulagu to w sumie racja spróbujmy komunizmu jeszcze raz, ale TYM RAZEM będziemy jechali po definicji. Jestem pewien, że TYM RAZEM z pewnością się uda :*****
  • Odpowiedz
@Im_CIA: No ale w sumie to o co wy szczekacie, formalnie komunizmu nie bylo, az taka w was wielka potrzeba zeby to koniecznie komunizmem nazwac? XD Przeciez nikt nie twierdzi ze bylo fajnie albo cos, po prostu ze nazwa jest nieadekwatna. No ale nie, lepiej sobie dorysowac cala historie, ze ten kto tak twierdzi chce komunizm wprowadzic, ach ta prawica i ich foliowe czapki XD
  • Odpowiedz
  • 1
@rybalmjestary a dlatego robię szczeku szczek bo jeśli jakiś ustrój nigdy się nie udaje i pomimo wielu prób komunistów nigdy im komunizm nie wychodzi, tylko coś innego, to najwyraźniej sam komunizm jest w jakiś sposób wadliwy, nierealny. Jeśli dodatku dodamy do tego skutki nieudanych prób które są czasami aż groteskowe a zawsze tragiczne to grzechem jest nie szczekać.
  • Odpowiedz
@CynicznyMarksista: Socjalizm ma prostą definicję a nie komunizm. Socjalizm to po prostu państwowe środki produkcji. (choć samo rozwinięcie jak rozumiemy upaństwowienie już jest bardziej skomplikowane, bo pytanie jaki stopień uregulowania jest już upaństwowieniem)

Komunizm to pojęcie politologiczne bardzo rozmyte i nie posiadające jednoznacznej definicji.
  • Odpowiedz
Socjalizm ma prostą definicję a nie komunizm. Socjalizm to po prostu państwowe środki produkcji. (choć samo rozwinięcie jak rozumiemy upaństwowienie już jest bardziej skomplikowane, bo pytanie jaki stopień uregulowania jest już upaństwowieniem)


@Herubin: Tak.

Ja rozumiem komunizm jako kolejny krok. Społeczeństwo bezklasowe społeczeństwo bez pieniądza.
  • Odpowiedz