[**POLexit czy rozpierPOL?**](https://www.wykop.pl/link/4709783/polexi... (@eoneon)

POLexit czy rozpierPOL?

Dzisiaj piszemy o RozpierPOLu. Dlaczego? Bo uważamy, że nazwa Polexit to właśnie pułapka. Pułapka polegająca na normalizacji terminu, pozwoleniu się nam z nim oswoić, aż do momentu, w którym z kompletnie nierealnego scenariusza “szurów” opuszczenie UE może stać się całkiem realnym zagrożeniem/

(...) Problemem jest to, że media wciąż cieszą się zaufaniem. Osoby czytając “wyjście z UE wisi nad nami jak miecz Damoklesa” zaczynają wierzyć, że to realny scenariusz. Co więcej - przez samą dyskusję na ten temat w mediach trzeba dać głos przedstawicielom marginesu opowiadającego się za wyjściem z UE, co z czasem sprawia wrażenie sztucznej symetrii - widz może być przekonany, że podział jest 50:50 a nie 8:92. Taka sztuczna symetria legitymizuje dany pogląd - przykładowo w debacie na temat zmian klimatu fałszywa symetria była wykorzystywana przez denialistów do uwiarygadniania swoich skrajnych poglądów.

(...) Sam PiS nie ma planów wychodzenia z UE. Jesteśmy o tym przekonani. Ale, podobnie David Cameron nie miał planów na Brexit, zresztą Wielka Brytania do dzisiaj ich nie ma, mimo, że do wyjścia z UE pozostało im 99 dni.

Polska - jeżeli nie będziemy ostrożni - może “niechcący” przy współudziale PiS i PO a ku radości nielicznych eurosceptyków zrobić w naszym kraju rozpierPOL. RozpierPOL, który w kolejnych latach może odizolować nas od zachodu Europy co zawsze przybliża nas do rosyjskiej strefy wpływów. Dlatego prosimy, błagamy naszych polityków - nie bawcie się tym tematem w wojenkach politycznych, bo to jak zabawa dziecka z brzytwą. Brexit pokazuje, że debata na temat wyjścia z Unii będzie wyjątkowo brudna, kłamliwa i odnosząca się do najniższych pobudek wyborców. I może się skończyć, jak w wypadku Wielkiej Brytanii, katastrofą