[S.....a]

Tak wygląda sprzęt, który mógł wczoraj uratować człowieka.
#gdansk #wosp2019 #wosp #adamowicz #zamach

[wezsepigulke]

@SmalecAlfa oczywiście ktokolwiek zdążyłby to wyjąć i użyć

Wiesz że broń palna jest skuteczniejsza od noża jedynie kiedy dystans jest większy niż 30m?

[plusbear]

@SmalecAlfa: co to?

[S.....a]

@plusbear: taser gun

[S.....a]

@wezsepigulke: mówię o wczorajszych wydarzeniach, i tak wczoraj to zdałoby egzamin jeżeli każdy z ochroniarzy miałby taser i użył go podczas wchodzenia napastnika na scenę.

[gtsaplayer]

@SmalecAlfa Patrząc na czas reakcji ochroniarzy i innych ludzi to nic by mu nie pomogło

[sing]

@SmalecAlfa: bzdura.

[wezsepigulke]

@SmalecAlfa o ile ktoś od razu rozpoznałby w nim napastnika, gość miał plakietkę dziennikarska i poruszał się w okolicy sceny zapewne swobodnie. Sam atak trwał krócej niż zajmuje wyjęcie tasera, czy broni palnej z kabury, odbezpieczenie, wycelowanie i oddanie strzału.

[pss8888]

@SmalecAlfa: bez sensu, takiej broni nie używa się w tłumie. Zamiast faceta mógłby oberwać każdy.

[Mathas]

@SmalecAlfa: Człowieku, randomowy policjant nie ma uprawnień do zastosowania tego typu sprzętu, a Ty oczekujesz ich od ochroniarzy zarabiających 7 zł za godzinę? Zresztą, przestańcie robić #!$%@?ę z logiki. Nikt w takim gąszczu ludzi nie zaryzykuje oddania strzału czy to bronią palną czy takim tazerem, bo w razie trafienia w osobę postronną w najlepszym przypadku stracisz robotę i nie wypłacisz się do końca życia, a w najgorszym trafisz do kicia.

[S.....a]

@sing: w takich warunkach trudniej by było oddać strzał z broni palnej niż z tasera.
@wezsepigulke: załatwienie plakietki to inna sprawa. Wiadomo, że organizacja ochrony lekko mówiąc dała ciała. Użycie takiego tasera ma mniejsze konsekwencje niż pistoletu a skutek nawet lepszy, dlatego łatwiej by było go użyć np przy przechodzeniu człowieka z nożem przez barierki. Napisałem, że mógłby a nie na pewno by uratował. Podtrzymuje zdanie, że gdyby ochrona była

[Maldibon]

@SmalecAlfa: przykrym jest to, żeby cokolwiek się zmieniło potrzebna jest tragedia

[S.....a]

@Mathas: o uprawnieniach nie wiedziałem. Ochrona po prostu nie była odpowiednio dobrana do rangi wydarzenia. O broni palnej w takich warunkach raczej nie ma mowy, jednak taser miałby największe szanse na powodzenie przez co zwiększyłby prawdopodobieństwo zatrzymania zamachowca. Wczoraj ochrona nie mogła zrobić NIC

[szurszur]

@SmalecAlfa: Tak może pisąc osoba, która nie widziała ataku. Przeciez nie było czasu na użycie. Jemu atak zajał ze 3 sekundy. Nie zdążyliby nawet wyjąc tego, a trzeba jeszcze czasu na decyzję.

[szurszur]

Bredzisz. Uratować go mogła tylko prezydencka ochrona SOP, której tam nie było. Żaden ochroniarz z imprez masowych nie jest przygotowany do ochrony vipów, tacy ludzie szkolą się latami.

@tomosano: Wreszcie jakiś sensowny komentarz w tonach dyskusji o ''emerytowanych ochroniarzach''.

[Aster1981]

@SmalecAlfa: napastnik mial legitymacje i niekt by go nei zatrzymywal przed wejsciem na scene tak czy inaczej.
A sam moment dobycia noza i ataku to kilka sekund, podczas duzego zamieszania.

[SzumlewiczLover]

Bredzisz. Uratować go mogła tylko prezydencka ochrona SOP, której tam nie było. Żaden ochroniarz z imprez masowych nie jest przygotowany do ochrony vipów, tacy ludzie szkolą się latami.

@tomosano: Wreszcie jakiś sensowny komentarz w tonach dyskusji o ''emerytowanych ochroniarzach''.

@szurszur: mi sie wydaje ze glupie trzepanie przed wpuszczeniem na obiekt by wystarczylo ale moge sie mylic.

[MZ23]

@SmalecAlfa: G prawda. Totalnie nikt się takiej akcji nie spodziewał - gdyby adamowicz miał za sobą obstawę a la Obama, czy Putin, to nic by mu się nie stało i tylko wtedy.

[c43amg]

@MZ23: wystarczyło by miał ochronę boru/sop, ale to nie ta liga.

[GrzegorzPorada]

@wezsepigulke: 300 od razu