[d.....2]

Słowacy mają swojego Mariana Kowalskiego.


#heheszki #humorobrazkowy #4konserwy #neuropa

[Kaczypawlak]

@Pawu1on: Sam organizował czy Niemcy mu kazali?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[BoleKk87]

@Kaczypawlak: Oprócz KODu jeszcze UBywatele RP ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[JogurtMorelowy]

@Poro6niec: Związek Radziecki usiłował już jednoczyć Słowian, ja podziękuję.

[s0k1]

Szanuję tego gościa, w Polsce miałby mój głos i namawiał bym wszystkich by na niego głosowali, ależ szanuję!

[NocnyFull]

@duncanidaho2: co ten łoboda xD

[Nieszkodnik]

Słowacy mają swojego Mariana Kowalskiego.

@duncanidaho2: no i mają RiGCz...

[biliard]

szanuję

@Azulana: Po awatarze - jeszcze nie przeczytałem komentarza, a już wiedziałem, że będzie wyrażał wsparcie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Kereq]

@duncanidaho2: stary Łobody XD

[Gilgamesz69]

@duncanidaho2: Ma też swoje teorie na temat ewolucji? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[atrax15]

@duncanidaho2 nie wiem, czy tylko ja widzę to podobieństwo?

[elim]

ks. Tiso, słowackiego faszysty który napadł Polskę,

@Pawu1on: zanim zaczął współpracę z Hitlerem to najpierw chciał się dogadać z Polską, ale nic z tego nie wyszło.

[staryhaliny]

@duncanidaho2:

Art. 18 konstytucji. Konstytucji. KONSTYTUCJA! KON-STY-TU-CJA!, O-T-U-A, OTUA...

xD

[Tison]

@staryhaliny: Ale wiesz że ten artykuł nie neguje małżeństw homoseksualnych

[staryhaliny]

@Tison:

Ale wiesz że ten artykuł nie neguje małżeństw homoseksualnych

Wiem, że definiuje małżeństwo jako związek jednej kobiety i jednego mężczyzny. W polskim ustawodawstwie, jak i wielu innych na świecie, małżeństwo postrzega się jako związek kobiety i mężczyzny, co uniemożliwia legalne zawieranie małżeństw przez pary jednopłciowe.

Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy w art. 1 wskazuje, że "Małżeństwo zostaje zawarte, gdy mężczyzna i kobieta jednocześnie

[Tison]

@staryhaliny: no to Cię zmartwie bo hulalo tu na wypoku filmiki prawników którzy to wyjaśniają

[staryhaliny]

no to Cię zmartwie bo hulalo tu na wypoku filmiki prawników którzy to wyjaśniają

@Tison: dejże linka.

[Tison]

@staryhaliny: jak wrócę z trasy bo w uk to żre pakiet na potęgę

[staryhaliny]

@Tison: Spoko. Sam jestem ciekaw tych interpretacji.

PS. Ja się tym nie martwię, nie mam problemu z małżeństwami homo czy w ogóle z homo.

[Horkheimer]

@staryhaliny: Interpretacja zapisu Konstytucji jest mniej więcej taka: małżeństwo jako związek k+m jest pod specjalną ochroną (czyli: małżeństwo jako związek k+k, m+m nie jest pod specjalną ochroną). Chodzi tylko o ochronę, nie o definicję małżeństwa.

[staryhaliny]

@Horkheimer: ok, to konstytucja. A lex specialis czyli Ustawa kodeks rodzinny i opiekuńczy w art. 1 podaje, że do zawarcia małżeństwa dochodzi wtedy, gdy KOBIETA I MEZCZYZNA jednocześnie obecni złożą oświadczenia itd. - czyli nie ma czegoś takiego w ustawodawstwie jak małżeństwo nie złożone z k+m