[Pejnkiller]

Zacznę od tego, że lubię się śmiać, śmieszy mnie wszystko od czarnego humoru po najgłupsze dowcipy, ale śmianie się z czegoś a wyśmiewanie konkretnego dziecka i bezpośrednie obrażanie go ze względu na wygląd to nie to samo.

W internecie nic nie ginie i jeśli ta dziewczynka dorośnie, to na pewno przeczyta to co o niej teraz wypisują w sieci, a i nie jedno pewnie w tym czasie usłyszy, czy to od rówieśników czy przechodniów na ulicy. Proponuję byście postawili się na czyimś miejscu zanim zrobicie cokolwiek. Jak byś się czuł gdyby ktoś na każdym kroku twojego życia wytykał ci, że jesteś brzydki. Jedna z rzeczy na jaką nie miałeś wplywu sprawia, że jesteś pośmiewiskiem, bo ktoś nie potrafi się dobrze zachować i poprostu nie komentować czegoś co go nie dotyczy. Pomyśl jak byś się czuł jako rodzic takiego dziecka. Dziecka, które nie jest niczemu winne. Później dochodzi do samobójstw takich dzieci, bo w szkole nie dają mu żyć, bo skoro dorośli się z kogoś śmiali to czemu i dzieci nie mogą?

Proszę was, dajcie przykład młodszym pokoleniom, że można się obejść bez tej całej bezsensownej nienawiści do drugiej osoby. Bo jeśli nie my to kto im pokaże?

Jak ktoś nie potrafi sobie wyobrazić co takie dziecko czuje to polecam film "cudowny chłopak".

[Zatwardzenie]

@RitmoXL: Jestem przeciwko wykorzystywaniu wizerunku bezbronnego dziecka w jakikolwiek sposób. Jestem przeciwko wyrządzaniu krzywdy dziecku w celu zaspokojenia własnych potrzeb atencji i popularności. Tyczy się to zarówno obrażających, jak i matki.

[RitmoXL]

@Zatwardzenie: OK!

[Zatwardzenie]

ale to nie jest równej wagi. W porównaniu do matki która wstawia swoje dziecko do vloga, nie ma powodu dla, którego obraża się dziecko.

@ryba_w_sprayu: Nie jest równej wagi, zgadzam się. Jednak czy jest potrzeba ryzykować niebezpieczeństwem dla celu zdobycia uwagi w Internecie? Odwołuję się po raz kolejny z wystawieniem dziecka za barierkę w zoo, żeby bliżej pokazać zwierzątko. Dziecko nie jest niczemu winne, ale może ucierpieć, bo ktoś zdecydował za

[cienki137]

@Zatwardzenie: no kto niby wykorzystuje wizerunek dzieciaka by zyskać trochę atencji? Bo odnoszę wrażenie, że ona jedynie pochwaliła się dzieckiem, z którego jest z pewnością dumna, a banda idiotów wykorzystuje wizerunek dzieciaka by urwać trochę plusów sypiących się na gorących.

To co #!$%@? się na wykopie i mirko jest niewspólmierne do tego co zrobiła kobieta.

Tyle po śmierci adamowicza mowiło sie o mowie nienawiści, a teraz proszę, widać wyraźnie jaki to

[claudio1]

Gdyby matka

@Zatwardzenie: no wlaśnie - matka. Jeśli chcesz to JĄ hejtuj, a nie dzieciaka.

[Zatwardzenie]

no kto niby wykorzystuje wizerunek dzieciaka by zyskać trochę atencji?

@cienki137: Matka - publikując vlogi i internetowi szkodnicy przerabiając jej twarz do obrazków.

odnoszę wrażenie, że ona jedynie pochwaliła się dzieckiem, z którego jest z pewnością dumna

@cienki137: Mogła pozostawić to w sferze prywatnej i wysłać tylko znajomym, ale wolała, żeby jej dziecko zostało zobaczone przez kilka tysięcy anonimowych ludzi, których nawet nie zna.

To co #!$%@? się na wykopie

[Abu_Hajaar]

@Pejnkiller: > Jak byś się czuł gdyby ktoś na każdym kroku twojego życia wytykał ci, że jesteś brzydki. ...

Zakładasz, że już się mi to nie przydazylo

[cienki137]

@Zatwardzenie: No po prostu ogromne przewinienie, pokazała dzieciaka co robią miliony innych kobiet na całym świecie.

Czy słuszne jest to co się wokół niej obecnie na tym portalu dzieje? Że masa niedowartościowanych debili robi sobie bez przerwy żarty z niej i jej dziecka? Powiem więcej - jeszcze ją szkalują za to, że przestala pokazywać twarzy swojej córki (proszę, WSTYDZI SIĘ WYGLĄDU SWOJEGO DZIECKA).

Sorry, ale jej "przewinienie" jest niewspołmiernie niskie wzgledem

[K.....a]

@Pejnkiller: uuuu lubie czarny humor zimny lech xdxd ale prosze nie obrazac potomkini krola nigerii bo to nieladnie :(((

[Zatwardzenie]

No po prostu ogromne przewinienie, pokazała dzieciaka co robią miliony innych kobiet na całym świecie

@cienki137: Wciąż powtarzasz jeden i ten sam tekst. Tak jak mówiłem, uważam, że każda kobieta publikująca zdjęcie swojego dziecka publicznie w Internecie wyrządza mu krzywdę, gdyż pozbawia go prywatności i robi to wbrew jego woli.

Sorry, ale jej "przewinienie" jest niewspołmiernie niskie wzgledem tego co ludzie tutaj odwalają.

@cienki137: Będąc osobą publiczną trzeba się liczyć

[mecenas_z_piaseczna]

@Pejnkiller: Przecież najbardziej winna temu jest ta kobieta XD

Tu nawet nie chodzi o jakieś konkretne żarty czy memy. Najlepszym memem jest ten, na którym są zestawione te miniatury i tytuły filmów o tym, że ma czarnego faceta, a potem, że jest samotną matką. Najzabawniejsze w nim jest to, że NIKT, #!$%@?, nawet przy tym nie manipulował, ona sama to umieściła w Internecie.

[Zatwardzenie]

@mecenas_z_piaseczna: Już nawet nie chodzi co ona robi ze sobą. Ale wciąga na YT swoje dziecko. Dlaczego? Bo jej się to podoba. No spoko, ale nie jest to argument, że robi słusznie. Gdyby lubiła palić papierosy i dziecko byłoby mimowolnym palaczem to matka szkodziłaby dziecku zdrowotnie. Aktualnie również mu szkodzi wykorzystując jego wizerunek na YT. Tak samo dziecko nie może wyrazić sprzeciwu, tak samo matka ma w dupie przyszłość dziecka.

[B.....r]

@Zatwardzenie:

Gdyby matka nie eksponowała swojego prywatnego życia, a w szczególności dziecka i nie upubliczniała z nim materiałów to nikt, by mu nie zaszkodził złym słowem. A przypomnę, że zrobiła to tylko i wyłącznie z powodu własnej próżności i popularności.

Aha, i to uprawnia do bycia zjebem? Może jeszcze mi opowiesz jak to "okazja czyni złodzieja"?

[mecenas_z_piaseczna]

@BobBuilder: Raz - nikt nawet nic nie powiedział na temat tego dziecka, tylko na temat tej kobiety. Głównie mówi się to, że jest #!$%@?.

Dwa - wstawiła do Internetu film ze swoim ryjem na platformę, która nawet przewiduje umieszczanie komentarzy czy dawanie łapek w dół/górę. Skoro platforma przewiduje ocenianie czyjejś twórczości, to dlaczego tego niby nie można robić? Dawaj, wymyśl coś teraz. Pewnie mi jeszcze powiesz, że ona jest chora/głupia/nie wiedziała

[Zatwardzenie]

i to uprawnia do bycia zjebem?

@BobBuilder: Nie trzeba uprawnień do bycia zjebem.

[Zatwardzenie]

W ogóle ogarnijcie sobie jedną rzecz.

Kobieta wrzuca zdjęcie dziecka. Dziecko jest egzotyczne. Dosłownie. Aktualnie brzydkie. Wielu z was mówi, że wyrośnie na ładną dziewczynę. Ile osób widziało filmy z dzieckiem? Kilka tysięcy. Ile osób widziało z nim memy, słyszało od znajomych, etc? Kilkanaście tysięcy.

I mamy kilkadziesiąt, kilkaset ludzi, którzy obrażają dziecko i je wyśmiewają. Czy to jest to co może je spotkać najgorszego? Nie. Jeśli ktoś wrzuci obrazek na wykop

[FunnyLogin]

A moim zdaniem ta mała jest śliczna, za kilkanaście lat może być niezłą laską. Ma dość jasną skórę, duże oczy, pełne usta, trochę zadarty nosek, kręcone blond włosy. Słodka dziewczynka, a kiedyś pewnie piękna kobieta, uszka też są urocze, chociaż odstające, cała buzia dorośnie do detali, jest naprawdę fajna i niebanalna [ładniejsza od mamy!], a wy naprawdę #!$%@?.

[B.....r]

@mecenas_z_piaseczna: co mam ci powiedzieć jak nie widzisz różnicy pomiędzy ocenianiem za pomocą łapek, a po prostu znalezieniem kozła ofiarnego żeby polepszyć swoje ego?

Miliony ludzi dziennie wstawia różne filmiki do internetu i wyobraź sobie nawet ci mniej urodziwi albo mniej inteligentni, ale jakoś cudomagicznie wykopki upatrzyły sobie na cel kobietę z dzieckiem, która pasuje do ich profilu, który tak skutecznie opluwają, wyśmiewają. Powiedz mi o kim to bardziej źle świadczy?