[L.....e]

Z tego co widzę po gameplayach to #imperator powinien pozamiatać #eu4

Dzięki domieszce elementów #ck2 gra jest o wiele bardziej złożona, a kolorowanie mapy nie jest takie łatwe, proste i przyjemne. Owszem, podbić coś nie trudno, ale już utrzymanie tego jest wyzwaniem. Handel w końcu też wydaje się mieć sens. Chcesz konnice? Importuj konie. Chcesz zadowolić niewolników? Załatw im oliwki etc.

Oczywiście grze przydałby się pierdyliard DLC co też zapewne nastąpi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Variv]

Oczywiście grze przydałby się pierdyliard DLC co też zapewne nastąpi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@LibertyPrime: Dlatego nie lubię kupować gier paradoksu z serii EU i pokrewnych. Patrząc ile mapy jest niedostępne to widac potencjał dla dlc.

[L.....e]

@Variv: no za jakieś dwa lata Imperator będzie wymiatał, co nie znaczy że teraz jest zły. Ale fakt faktem #!$%@? jak widzisz że wycinają zawartość by wydać to w DLC.

[spinel]

@LibertyPrime na reddicie jest wątek czego najbardziej się obawiasz w imperatorze. AI i tworzenie jakiejś uniwersalnej mety która pasuje do większości państw. No i za dużej ilości dlc ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[L.....e]

@spinel: czyli tego co w każdej grze paradoxu następuje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Xardin]

@Variv: ty widzisz puste miejsca, ja widzę moda który wywala całe indie by polepszyć optymalizacje xD.

[borsiu]

@LibertyPrime: w EU: Rome też tak było, chcesz konnicę sprowadź konie i zboże. Są tam może najazdy barbarzyńców??

[L.....e]

@borsiu: są

[szwelx]

@LibertyPrime: paaanie, bez tony DLC to nie robota ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[L.....e]

@szwelx: grać, obserwować.

[qwert0]

@LibertyPrime: Jestem tak napalony na tą grę jak jeszcze na żadną inną nie byłem. Nie dość że połączenie antyku (moja ulubiona epoka) to jeszcze strategi. Dejcie mnie te gre wreszcie!

[L.....e]

@qwert0: też czekam z niecierpliwością. W końcu Kartagina musi zostać zniszczona ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[qwert0]

@LibertyPrime: Zaraz się zrobi moda na imperium lechickie :) Biorąc pod uwagę prostotę modowania w porównaniu do poprzednich gier to muh.

[M.....n]

@LibertyPrime: Ogólnie gra się zapowiada ciekawie, ale to jak zrobili aggresive expansion to krok wstecz do EU 3 i coś bez większego sensu patrząc na realia epoki.

[L.....e]

@Myrten: muszą być jakieś czynniki ograniczające ekspansje. No i dlaczego bez sensu? Czy Galia nie zjednoczyła się z powodu zagrożenia Rzymu?

[M.....n]

@LibertyPrime: System z EU 4 jest o wiele lepszy i bardziej realistyczny bo jest lokalny i np. umożliwiał by zjednoczenie plemion galijskich przeciwko Rzymowi, ale takiej Partii by to specjalnie nie obchodziło, a w tym systemie jaki zrobili w Imperator jak podbije Galię to niezadowolene będą nie-rzymskie popy w np. Egipcie

[W.....z]

@LibertyPrime: bedzie blobowanie, eu4 też miało być super hiper zbalansowane pod kątem stopnia trudności na przestrzeni czasu

[L.....e]

@Wergiliusz: miało? Nigdy nie było. Pierwsze 100 lat było wymagające i ciekawe, później już się spuszczało #!$%@? wszystkiemu co się ruszało.

[void1984]

Pierwsze 100 lat było wymagające i ciekawe, później już się spuszczało #!$%@? wszystkiemu co się ruszało.

@LibertyPrime: Bez przesady. To kwestia tego czym startujesz. Samo przeżycie tych 100 lat np. Aragonią jest wyzwaniem.

[Jan_K]

@void1984: Chyba pomyliłeś kraje, bo oczywiście są w EU4 trudniejsze, którymi gra przez pierwsze 100 lat to raczej walka o przeżycie, ale przykładami są raczej irlandzkie OPMy, państewka ruskie, czy w Anatolii (oczywiście oprócz Moskwy i Ottomanów). Aragonia to alternatywna, ale dalej bardzo łatwa ścieżka Hiszpanii. Na luzie robi się top 1 w ciągu tych 100 lat, to jedno z łatwiejszych państw pod Mare Nostrum.

[void1984]

@Jan_K: irlandzkie OPMy są trudne, ale dla mnie 100 lat Aragonia też była trudna

Na luzie robi się top 1 w ciągu tych 100 lat

Ja nawet Kastylią-Hiszpanią po 100 latach nie byłem ponad Francją.