[KolskiRoman]

Dlaczego to jest tak, że jeśli jesteś za #neuropa / #konserwy to informacje pozytywne o swojej stronie wykopujesz, a negatywne zakopujesz
- niezależnie od tego, czy to prawda?

Później jest wyciąganie sobie obłudy;
pamiętam znalezisko o mężczyźnie w damskiej drużynie koszykarskiej zakopywane licznie przez ludzi z tęczowymi obrazkami.
Przed chwilą widziałem post namawiający do zgłaszania materiału Sekielskiego na jakimś streamingu za drastyczność.

Ważniejsza dla ludzi jest wojna idelogiczna, informacyjna? Niż to co jest rzeczywiście patologią i co należy zwalczać?
Własne zdanie nie ma już znaczenia, albo składasz hołd tęczy, albo krzyżowi, a później myślisz jak zniszczyć "przeciwnika"?
#kiciochpyta

[Taur]

@KolskiRoman: przynależność do stada robi swoje :/

[Requiescant]

@KolskiRoman: Biorą przykład z polityków, nie ważne co robi partia X, partia Y powie, że to złe i na odwrót.

[KolskiRoman]

@Taur
@Requiescant
Nie rozumiem w imię czego ludzie postanawiają odrzucić własne przemyślenia na rzecz doktryny ruchu, wierząc, że się z nim bezsprzecznie zgadzają.
Jak memowa nastolatka wyglądająca i zachowując się jak kopia, a mówiąca, że jest wyjątkowa...

[Requiescant]

@KolskiRoman: też tego nie rozumiem, ale wynika to chyba z uczucia rywalizacji absolutnej. Bo przecież jak można powiedzieć, że przeciwnik zrobił coś fajnego, lepiej zmieszać go jeszcze za to z błotem.

[KolskiRoman]

@Requiescant de facto nie są to żadni przeciwnicy, tylko ubzdurali sobie ścisłą lojalność wobec kogoś

Chyba, że to opiera się na manipulacji nieprzekonanymi / głupimi - zagłuszyć, wyśmiać 'przeciwnika', bo dzięki temu ktoś się przekona i będzie więcej 'nas' i przepchniemy 'swoją partię',
ale poświęcać czas i wykonywać zaplanowane ruchy dla ideologii brzmi już niemal jak sekciarstwo.