[KapturekTermokurczliwy]

#szachy #heheszki

[W.....k]

@KapturekTermokurczliwy: a co, jeżeli masz włączone szachy na dwóch komputerach na najwyższym poziomie i robisz wedle schematu? Kto wygra?

[e.....3]

@WujekGraczyk: google alpha zero

[Chyzwarr]

a co, jeżeli masz włączone szachy na dwóch komputerach na najwyższym poziomie i robisz wedle schematu? Kto wygra?

@WujekGraczyk: Istnieją remisy i są w szachach bardzo częste.
Wygra program, któremu uostępniono większą moc obliczeniową. Oczywiście tylko w przypadku, gdy różnica jest znacząca.

[Amasugiru]

@KapturekTermokurczliwy:

Dostań bana po trzech partiach ¯\_(ツ)_/¯

[p.....a]

@KapturekTermokurczliwy: 300 IQ musze wyprobowac

[msichal]

@KapturekTermokurczliwy: patent sprzed ery komputerów

[BrowarPERUN]

@WujekGraczyk:
ostatnie starcie dwóch programów o najwyższych możliwościach:
alphazero vs stockfish
1000 partii
statystyki oraz zapisy partii do znalezienia w necie. Bardzo pouczająca lektura :)

[shaunblack]

@WujekGraczyk: jeżeli oba będą miały tę samą "moc", to wyjdzie remis. Inna sprawa, że na dłuższą metę to nie wyjdzie, bo przeciwnicy z wyższym rankingiem szybko się zczają.

[Hatespinner]

bo przeciwnicy z wyższym rankingiem szybko się zczają.

@shaunblack: Ale co się zczają? Jak to się weryfikuje, że ktoś tak leci w #!$%@? a nie jest na przykład jakimś autystą geniuszem?

[Amasugiru]

@Hatespinner: Bardziej nie przeciwnicy się zczają tylko algorytmy wychwytujące takich "geniuszy". Jeśli nie używasz silnika w mądry sposób (wymaga i tak wysokiego skilla szachowego) to do wysokich rankingów nawet nie dojdziesz bo dostaniesz banicję. Nie ma osób na tym świecie, które by grały tak jak komputer kilka razy pod rząd (wykluczam tu podstawowe otwarcia).

[shaunblack]

@Hatespinner: ktoś doświadczony wie jak gra komputer i na bieżąco też analizuje to co sam by zagrał na miejscu przeciwnika. Dochodzi też do tego szybkość ruchów czy nawet analiza komputerowa po skończonej partii.

[shaunblack]

@Amasugiru: Na chesscomie na pewno mają algorytmy, ale nie wiem jak np. na takim kurniku.

[Amasugiru]

@shaunblack: Kurnik to jest jedna wielka bociarnia i żaden szanujący się gracz nie powinien tam wchodzić.

[p.....o]

@WujekGraczyk: jeszcze nie wiadomo kto bo ciągle grają

[Hatespinner]

Nie ma osób na tym świecie, które by grały tak jak komputer kilka razy pod rząd

@Amasugiru: @shaunblack: Jestem ciekaw jak wygląda algorytm odpowiedzialny za znalezienie różnicy między komputerem a człowiekiem. Musi być jakiś predefiniowany zestaw ruchow, które decydują o tym.

[arbuz77]

@Hatespinner komputer w określonym ustawieniu zawsze zagra to samo, człowiek niekoniecznie. Wystarczy że zagrasz kilka partii stosując podobną do siebie taktykę i jeżeli odpowiedź przeciwnika zawsze będzie taka sama to juz masz podejrzenie, że grasz z pogramem

[shaunblack]

@Hatespinner: Np. po x wygranych z rzędu czy zgłoszeniach od innych graczy algorytm sprawdza jakieś wybrane posunięcia w partii i porównuje z najlepszą opcją proponowaną przez stockfish.

Wymagającą mniej zasobów opcją, a koszącą oczywistych oszustów byłoby liczenie czasu między posunięciami.

[Mariusz_Drugi]

kolo mi opowiadal tak historie ze kiedys gralo soe przez cb radio i jego dzieciak dostal wlasnie. jakies szachy elektroniczne i tak robil

[dart22]

@Hatespinner na chess.com są jakieś algorytmy jeśli w kilkunastu partiach masz za każdym razem najlepszy ruch to jest ban proste.