[Revmir]

Czy wiesz, że będące szczytem wyrafinowanej kucowskiej ironii sformułowanie "to nie był prawdziwy socjalizm" jest nie tylko używane w zasadzie przez samych prawaków ale autorem tej tezy był sam Mises? Taki @wojna_idei pewnie sobie nie zdaje nawet sprawy, z kogo drwi w tych swoich filmikach ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Mises uparcie trzymał się założeń Eugena von Böhm-Bawerka (1898) bazujących na literalnym odczytaniu dzieł Marksa. W związku z tym sądził, że rachunek ekonomiczny oparty byłby na kalkulacji społecznie niezbędnego czasu pracy (Mises 1951, 133–134). Nieposiadający systemu cenowego „prawdziwy” socjalizm dążyłby do bycia autarkią i minimalizowałby import (Mises 1951, 222–223), ponieważ zalew tanich produktów załamałby krajową produkcję. Państwo socjalistyczne nie mogłoby posiadać również środków produkcji za granicą, ponieważ planiści byliby skupieni wyłącznie na produkcji na rynek wewnętrzny (Mises 1951, 235).

W związku z tym Mises uważał radziecką gospodarkę za „fałszywy” socjalizm, to znaczy socjalizm „municypalny”, ponieważ według niego Związek Radziecki nie podążał ściśle za wskazówkami Marksa i Engelsa, tylko wytworzył system cenowy i dostosowywał swoją politykę gospodarczą do międzynarodowego, kapitalistycznego otoczenia, podobnie jak samorządy prowadzą politykę socjalną uzależnioną od zewnętrznych warunków gospodarczych. Twierdził, że socjalizm municypalny „nie reprezentuje żadnego szczególnego ideału ekonomicznego” (Mises 1951, 249). Zatem gospodarka radziecka była swoistym wypaczeniem ideałów socjalistycznych.

Tutaj całość i źródła.


#antykapitalizm #bekazprawakow #neuropa #4konserwy #ciekawostki #libertarianizm #korwin #prawackalogika #prawackihumor #wojnaidei #bekazjordanapetersona

[lewackie_japko]

@Revmir: najwięcej do powiedzenia na temat zalet wolnorynkowej ekonomii mają kuce, którzy nie przepracowali ani jednego dnia w swoim życiu.

[Solstafir]

@lewackie_japko: A na ich czele Korwin który odziedziczył na start 10 milionów.

[Revmir]

@wKomunizmie24: mem z dokładnym cytatem po polsku byłoby dobrze zrobić.

[Revmir]

@Probz: to akurat na moją prośbę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Trojden]

@Revmir: Ogólnie, nie trzeba być orędownikiem socjalizmu (ani komunizmu), żeby dostrzec, że system panujący w ZSRR nie był prawdziwym socjalizmem (ani prawdziwym komunizmem). I żeby dostrzegać różne rodzaje antykapitalistycznego podejścia. Dzieło Misesa "Interwencjonizm" krytykowało interwencjonizm właśnie, bez mieszania go z socjalizmem lub komunizmem.
Ogólnie, ludziom, którym nie chce się brnąć przez opasłe "Ludzkie działanie", z dzieł Misesa poleciłbym 'Mentalność antykapitalistyczną", "Ekonomię i politykę", "Liberalizm w tradycji klasycznej" i "Interwencjonizm".

[Revmir]

@Trojden: nie chodzi mi nawet o samą treść i dyskusję na temat tego czy to był socjalizm, tylko to że te drwiny są żałosne chociażby z tego faktu, że w czasach powstania ZSRR na lewicy istniały różne ruchy opozycyjne wobec bolszewików, podobnie jak w trakcie jego istnienia, ba, byli oni też z tego powodu represjonowani. Więc sugerowanie, że dopiero teraz, po jego rozwiązaniu ktoś się odcina od jego historii i rozwiązań