[Na_Czytniku_PL]

Najbardziej kontrowersyjne książki w historii:

- Charles Baudelaire – Kwiaty zła
- Markiz de Sade – Sto dwadzieścia dni Sodomy
- Comte de Lautreamont – Pieśni Maldorora
- Emil Zola – Germinal
- Louis-Ferdinand Céline – Podróż do kresu nocy
- Niccolò Machiavelli – Książę
- Salman Rushdie – Szatańskie wersety
- Joseph Conrad – Jądro ciemności
- Henry Miller – Zwrotnik Raka
- Kurt Vonnegut – Rzeźnia numer pięć
- Anthony Burgess – Mechaniczna pomarańcza
- George Orwell – Rok 1984
- Vladimir Nabokov – Lolita
- Truman Capote – Z zimną krwią
- Nikołaj Gogol – Martwe dusze
- Fiodor Dostojewski – Zbrodnia i kara
- Michel Houellebecq – Uległość

Więcej informacji na temat powyższych książek znajdziecie w naszym artykule: Najbardziej kontrowersyjne książki w historii

#ebook #czytajzwykopem #ksiazki #kultura #literatura #czytniki

#naczytniku <= tag do obserwowania/czarnolistowania

[g.....a]

dobrze że jest napisane że to najbardziej kontrowersyjne książki w historii, bo owszem one może i były ale conajmniej 20-30 lat temu. Teraz nic z tych pozycji na liście nie jest kontrowersją i nawet się nie otarło

[Na_Czytniku_PL]

@boryspo: Nie rozumiem, co masz na myśli? Strona źle Ci się wczytuje?

[Na_Czytniku_PL]

@PilariousD: Umieściłem na liście tylko pozycje z klasycznego kanonu literackiego (może z kilkoma wyjątkami). Gdybym chciał ją rozszerzyć o różnego rodzaju manifesty światopoglądowe i pisma polityczne, to pewnie trzeba byłoby przywołać jeszcze wiele innych tytułów, włącznie z tym wskazanym przez Ciebie

[Na_Czytniku_PL]

@Staraagrafka: Nie uważasz, żeby to było kontrowersyjne dzieło? Przecież fascynacja złem, motywy śmierci, nienawiści, okrucieństwa itd. wydają się niezwykle kontrowersyjne, nie wspominając już o odwołaniach do szatana i tego typu rzeczy

[BrakKontaNaFejsie]

@ada2417
@Na_Czytniku_PL
fakt nie odniosłem książki do tamtych czasów

[Budo]

@Na_Czytniku_PL: Adolf Hitler- Mein Kampf.

[Na_Czytniku_PL]

@boryspo: Przepraszamy za kłopot i wielkie dzięki za zwrócenie na to uwagi, postaramy się to naprawić

[Jordanek]

@Na_Czytniku_PL: według mnie stwierdzenie dotyczące "Księcia", że "Najbardziej kontrowersyjną cechą podręcznika jest to, że jego autor uznaje utrzymanie władzy za najwyższy cel działalności politycznej, który usprawiedliwia wszelkie niemoralne czyny, takie przebiegłość, posługiwanie się okrucieństwem i wzbudzanie strachu w poddanych." nie jest dokładne i powoduje, że czytelnik takich artykułów jest wprowadzany w błąd poprzez jednoznaczne określenie zaleceń zawartych w książce jako niemoralne. Kontrowersyjne w "Księciu" było to, że zawarte w nim wskazówki

[Na_Czytniku_PL]

@Jordanek: Wybacz, ale zawarte w artykule opisy siłą rzeczy muszą być bardzo szkicowe, tylko wprowadzać w temat - na temat z każdej książek, z 'Księciem' na czele, toczą się przecież dziesiątki dyskusji, istnieją ich dziesiątki interpretacji. Czasami zwraca się uwagę, że 'Książę' zachęca do immoralizmu, czasami że jest to realistyczny podręcznik Machiavelliego napisany z moralnych pobudek dla tych, którzy sami są terroryzowani przez niemoralnych - w sensie, że tak wygląda świat,