[L3gion]

Przegryw pic related ma 9/10 szanse aby w przyszłości zostać gwałcicielem a przynajmniej stalkerem. Wyobrażacie sobie że wchodzicie na wykop a tu zdjęcie waszej dziewczyny/żony/siostry/matki wrzucony przez jakiegoś spierdoxa i komentarze typu "Trzeba było zajść od tyłu i ruchać"?

Nazwijcie to moim bólem dupy, moim zdaniem nawet mirko ma swoje granice ¯\_(ツ)_/¯


#bekazpodludzi ##!$%@? #rozowepaski #niebieskiepaski

[Pio23]

@pill_hard_to_swallow hobby? Takie coś to według ciebie hobby? Ostro. Z hobby to nie ma nic wspólnego. Zboczenie? Choroba? Predzej tak bym to nazwał. Z tym że jest niegroźne też się nie zgodzę. Ktoś kto wrzuca takie coś nie jest raczej normalny i może w pewnym momencie mu już nie wystarczyć samo zdjęcie. Normalnie to podszedlby i zagadal, a nie robił zdjęcia z przyczajki i fantazjowal.

[DeadIy]

@L3gion:

BTW wyobrażam sobie spoconą czerwoną mordę gościa który robi te foty

I kto tu jest zboczony?

[OstryKrulAlbanii]

@pill_hard_to_swallow: to że jest legalne, nie oznacza, że muszę to akceptować

[Olivederia]

@pill_hard_to_swallow: typie. Jesli osobe ze zdjecia mozna zidentyfikowac to jest to lamanie prawa. A bylo na tagu mase zdjec po ktorych mozna poznac w rl laske. W zasadzie to prawie kazde, ktore zblizenie nie jest tylko na tylek.

Sama trafilam na tagu kiedys na laske, która znam z widzienia i odrazu ja poznalam.

Powiem Ci tak...gdyby moje zdjecie tutaj trafilo, daloby sie poznac, ze to ja... pozew o odszkodowanie by lecial

[Latajacafretka]

@pill_hard_to_swallow: @OstryKrulAlbanii: @Pio23: Ale jest łamaniem prawa w sytuacji gdy ta osoba to udostępnia, tak jak to ma miejsce na wykopie pod tym tagiem.. W sytuacji gdy robi tylko dla swojej "pociechy" jest to co najwyżej niemoralne.

Rozpowszechnianie wizerunku w prawie autorskim

Odpowiedź na to pytanie daje nam zwięzły art. 81 ust. 1 ustawy – Prawo autorskie, gdzie w zdaniu pierwszym czytamy, że: Rozpowszechnianie wizerunku wymaga zezwolenia osoby na

[Olivederia]

@pill_hard_to_swallow: chyba zaloze tag #przegrywyzprzypadku i bede wrzucac foty randomowych gosci ktorzy o siebie nie dbaja. Bedziesz to postrzegal w takich samych kategoriach?

[OstryKrulAlbanii]

@Latajacafretka: ale wołasz mnie, a ja tego zachowania nie akceptuje, tych spierdoxow XD

[Olivederia]

@pill_hard_to_swallow: moze byc i zdjecie samych nóg jesli mozna jednoznacznie okreslic kto to jest. Jesli laska ma tatuaz w konkretnym miejscu, jakas blizne czy cos w tym stylu. ;)

[Latajacafretka]

@OstryKrulAlbanii: Zawołałam tych z ostatnich postów co komentowali czy jest czy nie jest legalne po prostu, jak nie powinnam to sorka ;p

[D.....t]

@L3gion: @motaboy: na czarnej mam chyba już z kilkadziesiąt spermiarskich tagów żeby dokładnie takiego gówna nie widzieć i tak się przebiją z czymś czasami. Jak kiedyś zobaczyłem mirko niezalogowany, to serio 4chan się przy tym wydawał klubem gentlemanów.

[BooB]

@L3gion: według mnie o ile nie udostępniają twarzy to problem nie jest, sytuacja powyżej jest jednak nieakceptowalna ¯\_(ツ)_/¯

[nomadicgoogler]

@nielubiemasla: moja rozowa jakis typ złapal za dupe w centrum Wawy (plac grzybowski) zasmial sie i smiejac sie uciekl. Byla przerazona. Ja bardziej nie potrafilem zrozumiec, po co w ogole kogos obcego lapac za dupe? Nie ogarniam.

[T.....s]

@Strictee: Do czasu, aż ich ta psycxhoza całkowicie pochłonie i w końcu coś w nich pęknie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Sztos13]

@L3gion to jest wykop¯_(ツ)_/¯

[CzarneChmury]

@SP_Alfa_Kilo: myślę że duża część z nich to 12 letnie smarki.

[paulinnaa]

@SP_Alfa_Kilo ja się kiedyś spotkałam nawet z jakimś komentarzem na #dupeczkizprzypadku, gdzie gościu pisał, że nie miałby nic przeciwko jakby zdjęcie jego żony tam się znalazło