[azterias]

Jak wygląda sytuacja tera z zgłoszeniem pirata drogowego. Dalej ludzie są z dupy wzywani na policję, gdy zgłoszą wykroczenie, czy coś się z mieniło pod tym względem.
Ostatnio zgłosiłem(wyprzedzanie na trzeciego na przejściu dla pieszych ...) i się zastanawiam, jak bardzo mam #!$%@?.

#stopcham #polskiedrogi #policja

[D.....a]

@azterias: Nigdy z żadnym wyzywaniem się nie spotkałem, nawet na długo przed powstaniem akcji "stop agresji".

[azterias]

@Dzyszla: w takim razie cyk 10 punktów dla świra

[D.....a]

@azterias: Jak nie masz wizerunku to może być tylko 500zł za niewskazanie sprawcy. Chyba, że jest bojaźliwy/głupi, to przyjmie 10 punktów do tego :)

[azterias]

@Dzyszla: a to nie działa teraz to tak, że za niewskazanie sprawcy to leci to właścicielu czy coś?>
aż doczytam bo mnie teraz zmartwiłeś

[H.....o]

@azterias: tak, właściciel. Internet tylko tworzy jakieś niestworzone interpretacje. Mało tego, istnieje orzeczenie TK wg którego ten przepis jest niezgodny z konstytucją. Tylko samo orzeczenie też jest #!$%@?, bo stwierdza ono, że przepis jest zgodny i niezgodny jednocześnie ( ͡° ͜ʖ ͡°). To jest Polska właśnie.

[D.....a]

@azterias: Nie no, nie mogą punktami karać właściciela. W ogóle on nie dostaje mandatu za przewinienie na drodze, tylko za niewskazanie sprawcy. A jak wskaże, kto kierował (w tym wskazanie samego siebie) to kierowca dostaje normalny mandat z punktami.

[azterias]

@Dzyszla: @Hans_Olo: faktycznie państwo z dykty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....a]

@azterias: Nie, po prostu przyjęta zasada domniemania niewinności. Gdyby było odwrotnie (chyba w USA tak jest), to wtedy za takie niewskazanie pewnie by właściciel dostawał normalny mandat wraz z punktami.

[azterias]

@Dzyszla: tutaj ta zasada nie ma sensu, jakiej niewinności, jak jest nagrane wszystko

[D.....a]

@azterias: Ale jest wizerunek kierowcy?

[azterias]

@Dzyszla: znaczy w wcześniejszej wiadomości miałem na myśli ogólnie a nie w tym dokładnie przypadku.
Coś na zasadzie jest widoczna rejestracja - wskazujesz sprawcę lub sam dostajesz punkty karne.
Na moim nagraniu jest tył samochodu

[D.....a]

@azterias: Niestety, ale bez dowodu... Nie wiem, czy byś chciał np. siedzieć za spowodowanie śmiertelnego wypadku, bo auto zostało skradzione, ale nawet o tym nie wiedziałeś a nie masz alibi. (Tak by to działało tam, gdzie funkcjonuje domniemanie winy). Więc nie ma co demonizować, a prawo musi działać identycznie we wszystkich przypadkach.

[azterias]

@Dzyszla: lol nie mówię o przypadkach zgłoszenia kradzieży, sprzedania auta etc.

[D.....a]

@azterias: Ale jak to chcesz rozgraniczać? Jakiś zamknięty katalog przypadków w kodeksie?

[azterias]

@Dzyszla: jeśli nie była zgłoszona sprzedaż, kradzież etc to punkty lecą do właściciela proste jak #!$%@?.
I oczywiście w przypadku zgłoszeń wykroczenia musiał by być podany jakiś termin zgłoszenia np 3 dni etc i wiadomo parę innych rzeczy też by trzeba było zmienić

[D.....a]

@azterias: No to było użyczenie. Ktoś zakosił jak byłeś u kochanki przez weekend i oddał zanim wróciłeś. Co robisz?

[azterias]

@Dzyszla: czy ty jesteś pijany? xd

[D.....a]

@azterias: Nie, tylko nie wiem, czemu się rzucasz, jak próbuję Ci wskazać na zalety tak działającego systemu jaki mamy, który uzasadnia, co można zrobić (i najczęściej jest wykorzystywane) jako właściciel w takim zgłoszeniu, jak opisujesz.

[azterias]

@Dzyszla: to jak mi normalną zaletę, a nie taką, że ktoś mi kradnie auto i oddaje za 2 dni.

[D.....a]

@azterias: Ale to jest normalnie, że możesz faktycznie nie wiedzieć, kto prowadził auto (albo nawet ukradł tablice, a potem oddał dla zmylenia). Czyli tak, jeśli nie zgłosiłeś kradzieży, jeśli nie masz demencji, jeśli nie opuszczałeś kraju, jeśli przyznasz, że to ten sam samochód co na nagraniu, jeśli, jeśli, jeśli to za niewskazanie sprawcy ma przysługiwać mandat i punkty, tak, bo widać rejestrację? Ale jak jakieś wykluczenie się znajdzie, to możesz wtedy