[D.....d]

#jachira #polityka #motoryzacja
Klaudia czy Ty już do reszty postradałaś zmysły?... Ooo czekej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[motaboy]

@DeV_id: Coś ci się nie podoba w tym pomyśle, bo nie rozumiem? Faktycznie ten zapis jest durny - kierowca ma jechać na tyle wolno, żeby być się w stanie zatrzymać.

[Trixie]

@motaboy: dojdzie do takich sytuacji, że pieszy nagle wyjdzie na ulicę, bez szansy dla kierowcy na reakcję i będzie jeszcze odpowiadał jak za zabicie człowieka.

[Dpdp]

@motaboy: Mamy strefę zamieszkania gdzie piesi mogą robić praktycznie co chcą i tam się wolno jeździ.
Ale co, w lesie ktoś wyskoczy w nocy przed maskę i ja mam być na to gotowy jadąc 20km/h?

Od tego jest strefa zamieszkania, a nie globalne likwidowanie wtargnięcia

[no_49]

@DeV_id: w Polsce mamy długą tradycję przejeżdżania bab na pasach przez celebrytów, to wbrew polskiej kulturze

[marv0oo]

@motaboy: czyli ile? 1km/h? Ten zapis jest po to, żeby w razie gdyby jakiś debil-samobójca wbiegł komuś pod koła, to żeby ten kierowca nie odpowiadał za zabójstwo

[motaboy]

@marv0oo: @Dpdp: @Trixie: Takie sprawy rozwiązuje się wtedy sądowo. Jest ich pomijanie mało.
Pieszy ma mieć w ruchu drogowym bezwzględne pierwszeństwo. Dopóki tak nie będzie, dopóty ciagle będziemy państwem-dżunglą dla drogowych troglodytów.
To jest podejście które dobrze pokazuje dojrzałość społeczeństwa. Podobnie było z podś#!$%@? z sortowania śmieci. Społeczeństwo było do tego niedojrzałe. Dojrzało.
Do cywilizowanych zasad na drodze też dojrzeje. Podś#!$%@? z sortowania śmieci niczym nie różnią się od

[Dpdp]

@motaboy: Gdzie na się kończyć pierwszeństwo pieszego?
Może zacznę bez patrzenia przechodzić przez drogi ekspresowe, bo to kierowcy mają uważać?

[Dpdp]

@motaboy: Można te przepisy zmodyfikować, ale usuwać go całkowicie to przesada

[motaboy]

@Dpdp: Po drodze ekspresowej nie wolno pieszym chodzić. Wiec już jest okoliczność łagodząca w sprawie sądowej - proste.

[marv0oo]

Pieszy ma mieć w ruchu drogowym bezwzględne pierwszeństwo.

@motaboy: pieszy ma mieć pierwszeństwo na drodze SAMOCHODOWEJ? XD

To jest podejście które dobrze pokazuje dojrzałość społeczeństwa. Podobnie było z podś#!$%@? z sortowania śmieci. Społeczeństwo było do tego niedojrzałe. Dojrzało.

gówno prawda, dalej wyrzucają śmieci do lasów. Zamiast zmuszać do segregacji powinni stawiać automaty wymieniające butelki i puszki na pieniądze. Gwarantuję, że menele będą masowo zbierać te śmieci z lasów i parków, po

[motaboy]

@marv0oo: Tak. Na wszystkich poza ekspresowymi i autostradami - tak.

Nie wchodzę w rozmowę o śmieciach. Wydaje mi się ze zrozumiałeś co napisałem - jeśli nie zrozumiałeś, to tym bardziej szkoda mojego czasu.

[UchoSorosa]

@DeV_id: W Wielkiej Brytanii tak to właśnie wygląda, nawet policjanci się nie przejmują i przechodzą na czerwonym. no ale wiadomo ¯\_(ツ)_/¯

[Trixie]

Takie sprawy rozwiązuje się wtedy sądowo. Jest ich pomijanie mało.

@motaboy: przeceniasz nasze sądy. Dużo ludzi będzie w więzieniach siedzieć z powodu samobójców. Ja nawet bym się zgodził z argumentem dojrzewania społeczeństwa do takich spraw, ale prawo i sądownictwo ciągle będzie za społeczeństwem. W momencie, w którym przepis jasno nie mówi w jakiej sytuacji taki osobnik będzie karany, to każdy sąd inaczej bedzie interpretował to samo prawo i dużo osób będzie

[Dpdp]

@motaboy: Uważam że mamy strefy zamieszkania w centrach miast, a poza nimi ruch pieszych jest na tyle mały by też mogli uważać.
Ale cóż, wybierajmy takich przedstawicieli by dobrze nam się żyło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TymRazemNieBedeBordo]

@DeV_id: dziś jadąc do pracy po 4 nad ranem jakiś typ szedł po prawej stronie drogi poza miastem (ograniczenie 90) ubrany na czarno. Gdyby był pijany i wpadł mi pod koła bym poszedł siedzieć za jakiegoś debila, bo zauważyłem go dopiero około 50 metrów od samochodu.

[TymRazemNieBedeBordo]

A, no i droga dla pieszych jest, tylko 20 metrów obok drogi