[Major_Kogz]

Mirki czy sąd może skazać na podstawie zeznań dwóch świadków ( para ) ? Policja i prokurator dostarczyli dowód w postaci przedmiotu na którym miały być odciski i DNA,a po odczytaniu ekspertyzy okazało się, że nic tam nie ma.

#prawo

[umcumcumcbejbe]

@Major_Kogz: w coś się #!$%@?ł kolego

[Major_Kogz]

@umcumcumcbejbe chodzi o uszkodzenie mienia.

[IgorK]

Mirki czy sąd może skazać na podstawie zeznań dwóch świadków ( para ) ?

@Major_Kogz: może.

[Major_Kogz]

@IgorK czyli wystarczą zeznania dwóch świadków które na pierwszym przesłuchaniu przez Policje brzmią dość luźno, na drugim już sà szczegółowe i spójne i dowód rzeczowy który miał być, a okazał się nic nie wart i sąd skazuje? Przecież takie coś jak zeznania można łatwo ustawić.

[Jade]

@Major_Kogz: jak się nie zgadzasz to składaj apelacje

[IgorK]

czyli wystarczą zeznania dwóch świadków które na pierwszym przesłuchaniu przez Policje brzmią dość luźno, na drugim już sà szczegółowe i spójne i dowód rzeczowy który miał być, a okazał się nic nie wart i sąd skazuje?

@Major_Kogz: nie napisałem, że skazuje, tylko, że może skazać. Nie ma tu automatyzmu.

Przecież takie coś jak zeznania można łatwo ustawić.

Można i trzeba brać to pod uwagę przy ocenie materiału dowodowego.

[Major_Kogz]

@Jade oczywiście. Właśnie kontaktowałem się z adwokatem i podałem sygnature sprawy. Zapozna się z tym i na spotkaniu powie co dalej.

[Major_Kogz]

@IgorK Ci ludzie są lub byli parą czyli sąd powinien brać pod uwagę możliwość ustawienia zeznań...?

[IgorK]

Ci ludzie są lub byli parą czyli sąd powinien brać pod uwagę możliwość ustawienia zeznań...?

@Major_Kogz: sąd powinien brać pod uwagę wszystkie okoliczności mogące mieć wpływ na wiarygodność zeznań.

[Major_Kogz]

@IgorK okej. Co jeśli ich dowód na którym miały być odciski i dna okazał się lipą? Badania nie potwierdziły obecności moich odcisków czy dna.

[IgorK]

okej. Co jeśli ich dowód na którym miały być odciski i dna okazał się lipą? Badania nie potwierdziły obecności moich odcisków czy dna.

@Major_Kogz: zawsze ocenia się całość materiału dowodowego, a nie poszczególne dowody w oderwaniu od siebie.

[Major_Kogz]

@IgorK nie wygląda to słabo kiedy wszyscy #!$%@?ą tym dowodem na prawo i lewo, a na koniec okazuje się, że to lipa? Dowody rzeczowe są chyba więcej "warte" niż zeznania które mogły być ustawione

[IgorK]

@Major_Kogz nie jestem wróżką, nie powiem Ci jak się sprawa zakończy ;-)

[Ogar_Ogar]

@Major_Kogz: nikt ci nie da lepszej odpowiedzi niż "to zależy jak uzna sąd".

[Major_Kogz]

@IgorK to już Ci mówie. Dostałem 4000 tys grzywny + koszta sądowe. Skazano mnie tylko na podstawie zeznań chorej psychicznie dziewczyny i jej chłopaka. Rozmawiałem z adwokatem i po wystawieniu mu upoważnienia zapozna się z aktami i powie mi co dalej.

[Ogar_Ogar]

4000 tys grzywny + koszta sądowe

@Major_Kogz: sądy skazują 97,5% oskarżonych.

[Major_Kogz]

@Ogar_Ogar spoko. Ja walczyć bede i tak. To śmieszne co te sądy wyprawiają. Jak bez twardych dowodów można kogoś skazać...

[Major_Kogz]

@IgorK widze, że sie orientujesz w takich sprawach. Napisze pw