[p.....3]

Przypominam, że 11 listopada 2013 minister spraw wewnętrznych z ramienia PO, Bartłomiej Sienkiewicz zlecił dokonanie podpalenia budki pod ambasadą rosyjską.

W rozmowie Pawła Wojtunika, b. szefa CBA, i Elżbiety Bieńkowskiej, b. wicepremier, możemy usłyszeć, że podpalenie budki pod ambasadą rosyjską było prowokacją zleconą przez Bartłomieja Sienkiewicza.

Paweł Wojtunik: Stołeczny dostaje telefon, żebyśmy...

Elżbieta Bieńkowska: Ale jaja, ale jaja, ale jaja.

Paweł Wojtunik: Widzisz, ale facet nauczył ich, że on dzwoni i on im rozkazuje. I tak samo poszli, spalili budkę pod ambasadą, bo minister osobiście wymyślił taką... wiesz z takiego...

Elżbieta Bieńkowska: Taką koncepcję, tak, tak.
#4konserwy #bekazlewactwa #marszniepodleglosci #11listopada #bekazpodludzi #konfederacja #polityka

[p.....3]

@p_z_jedenastu @stjimmy to, że umorzone to mnie nie dziwi ;) Mowa jest o czymś innym. Zresztą lewaki dupa cicho.

[Herubin]

@pjn03: O jakie piękne usuwanie nieprzychylnych komentarzy. Oczywiście post jest zwykłym kłamstwem i jedynym "dowodem" na to jest insynuacja Wojtunika, który nie mógłby wiedzieć o takim rozkazie nawet gdyby go wydano, bo pracował w zupełnie innej działce.

[djtartini1]

jedynym "dowodem" na to jest insynuacja Wojtunika

@Herubin: a jaki był dowód na to, że niewinny facet siedział za to? Zeznania dwóch tajniaków, które sąd później uznał za niewiarygodne. Więc można bez dowodu żadnego za to siedzieć w areszcie kilka miesięcy, ale już rozmowa o tym, że to była prowokacja to żaden dowód?

[Herubin]

@wigilius: Nawiasem mówiąc zastanawiają mnie takie pisowskie apartczyki plusujący coś takiego patrząc, że gdyby to była prawda to wychodziłoby na to, że umarzając PiS swoją prokuraturą kryje PO albo jest na tyle nieudolny, że nie potrafi nic udowodnić. Oba warianty kompromitujące PiS.

[Herubin]

@djtartini1: Nie było żadnej rozmowy, że to prowokacja. Wstawka dotyczy rozmowy o stylu wydawania poleceń przez Sienkiewicza a temat rzekomego podpalenia pojawia się tutaj na uboczu. Zresztą ciekawe, że co by nie mówić duża sprawa jak podpalenie budki strażniczej obcej ambasady a na kilkaset godzin rozmów w Sowie nikt tego tematu nie poruszył poza jednym zdaniem i to w wypowiedzi na zupełnie inny temat. Tak samo nie zachował się żaden świadek,

[djtartini1]

Tak samo nie zachował się żaden świadek, nagranie, notatka, cokolwiek innego co byłoby dowodem na działania Sienkiewicza. Trochę dziwne, że na tak poważną sprawę nic a nic nie ma.

@Herubin: No bardzo dziwne, bo jedyne zeznania to były policjantów tajniaków, zresztą fałszywe i nikt dalej nie prowadził śledztwa, choćby w sprawie fałszywych zeznań. Odpowiadał za służby wtedy Sienkiewicz i on powinien składać wyjaśnienia w sądzie.

[tell_me_more]

@pjn03: #urojeniaprawakoidalne #teoriespiskowe #zerodowodow #niemasledztwa #niktniesiedzi #prawakidalejwtowierza

[T.....h]

@tell_me_more: wincyj tych tagów najeb, lecz się xD

[Herubin]

@djtartini1: Dlaczego ktokolwiek miałby prowadzić śledztwo w sprawie fałszywych zeznań skoro nie wykazano żadnego fałszu? Koleś został uniewinniony bo było za mało dowodów na niego. Jego obrońca nigdzie nie wykazał, że policjanci kłamali tylko grał tym, że z powodu słabego oświetlenia mogli się oni pomylić, co sąd uznał za wystarczające by nie skazywać oskarżonego.

[djtartini1]

Jego obrońca nigdzie nie wykazał, że policjanci kłamali tylko grał tym, że z powodu słabego oświetlenia mogli się oni pomylić, co sąd uznał za wystarczające by nie skazywać oskarżonego.

@Herubin: A co obrońca miał robić? Przecież to jest standard, że wskazuje się niemożliwość rozpoznania oskarżonego. Jest to obszernie opisane w prawie karnym, że świadkowie dopowiadają sobie szczegóły bez konkretnego powodu (tylko podświadoma chęć atencji) lub mają w tym swój interes. Sprawa

[frrans]

Taką koncepcję, tak, tak.

@pjn03: no tak tak...polecam wrócić pamięcią do 2013 r. i przypomnieć sobie kontekst tego wydarzenia i jaki temat był wtedy na świecznikach. Tą koncepcją, która była poddawana wtedy wielkiej krytyce, był kontrowersyjny plan zabezpieczenia marszu. Polowania na czarownice w służbach i rządzie rozpoczęły się już następnego dnia:

W policyjnej operacji o kryptonimie "Warszawa" ochrona ambasady nie była oznaczona jako specjalna "podoperacja". Inaczej było przy okazji poprzednich Marszów

[Herubin]

@frrans: Ten temat właściwie niczym się nie wyróżnia. cała ideologia anty-PO jaką zbudowała polska prawica opiera się właśnie na kłamstwach a media oszczędzając na redakcjach wykorzystują stażystów, którzy wyłapują nowe tematy u konkrencji i kopiują je bezmyślnie do siebie co pozwala im iść dalej. Po jakimś czasie pojawiają się sprostowania i kłamstwa są obalane ale zasięg ich jest ograniczony a lemingi jak @djtartini1: i tak je dalej powtarzają bo nie

[djtartini1]

@Herubin: Argumenty ad personam zachowaj dla siebie. Chcę tylko wyjaśnienia sprawy, a już jestem wyzywany od foliarzy. To nie jest normalne aresztować ludzi bez dowodów i podstaw na mataczenie, a śledztwo na tym zakańczać. Zachowajcie swoje polityczne gównowojenki dla siebie.

[Arytmetyk]

@djtartini1: Ale wszyscy Ci artykułują, że obecna prokuratura, która teraz jest prywatnym folwarkiem jednego człowieka przez 6 lat nie znalazła NIC, nawet cienia dowodu. A Ty twierdzisz, że chcesz wyjaśnienia sprawy. 6 lat wyjaśniania to za malo?
Inna rzecz, że wcale nie chcesz bo gdybyś chciał, to byś nie zaczynał od ordynarnych kłamstw we wpisie.
https://www.wykop.pl/link/5144857/spalenie-budki-przy-ambasadzie-rosji-umorzono-sledztwo/

[djtartini1]

Ale wszyscy Ci artykułują, że obecna prokuratura, która teraz jest prywatnym folwarkiem jednego człowieka przez 6 lat nie znalazła NIC, nawet cienia dowodu. A Ty twierdzisz, że chcesz wyjaśnienia sprawy. 6 lat wyjaśniania to za malo?

@Arytmetyk: To bez znaczenia kogo folwarkiem jest prokuratura i służby i kto akurat rządzi. Nie wyjaśniono sprawę, tylko umorzono śledztwo.
Coś Ci powiem: 5 lat temu pisałem koledze odpowiedź na pozew (sprawa karna, uszkodzenie laptopa)