Wpis z mikrobloga

SKANDAL! WYKŁADOWCA ZWOLNIONY Z UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO ZA WYKŁAD NIEZGODNY Z WIEDZĄ MEDYCZNĄ!!!

Koleś robi wykład z argumentami "na chłopski rozum", bibliografią w stylu pch24.pl i stopgender.pl
(to nie żart! https://i.imgur.com/qAr48pJ.jpg) i słusznie zostaje wywalony.

Ale to wielki skandal i zamach na wolność słowa!

Czekam na obronę wolności słowa na Uniwersytetach Medycznych dla wykładowców zachęcających do magicznych garnków i bioenergoterapeutów.

https://wpolityce.pl/polityka/475210-pracownik-uczelni-zwolniony-za-wyklad-o-homoseksualizmie

#neuropa #polska #lgbt #bekazprawakow #urojeniaprawakoidalne #tysiacurojenniezaleznychmediow
rzep - SKANDAL! WYKŁADOWCA ZWOLNIONY Z UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO ZA WYKŁAD NIEZGODNY Z ...

źródło: comment_PKI4HH7wHwj1ubSsW3YcWOM4WIcUE3rL.jpg

Pobierz
  • 135
  • Odpowiedz
Jest nienaukowe, już wyżej ci wstawiłam dowód że rodzice homoseksualni mogą wychowywać dziecko bez żadnej szkody dla niego


Ja, wysłałem ci badania, które udowadniają, że tak nie jest.

nienaukową bzdurą jest również o pasowaniu fizycznie i psychicznie do sobie tylko kobiety i mężczyzny. To jest w ogóle jakieś iks de totalne, dowód na to?


Penis. Wagina. Trzpień. Tulejka. Dwa trzpienie, dwie tulejki. Naprawdę, można zaprzeczać takim oczywistościom? xDD

Co to znaczy pasować
  • Odpowiedz
A bycie osobą homoseksualną wcale nie oznacza, że idziesz się ruchać z kim popadnie bez żadnego zabezpieczenia.

@rzep: Jeżeli tak to dlaczego tak wiele osób chorych na AIDS wśród homo?
  • Odpowiedz
Identyczną manipulacją jest zaprzeczanie różnicom w odporności na stres poszczególnych płci.


@Planeta_odebete2: Na coś takiego należy przedstawić badanie, w którym eliminowane są czynniki zewnętrzne.
  • Odpowiedz
Jeżeli tak to dlaczego tak wiele osób chorych na AIDS wśród homo?


@Drakii: Też na to odpowiedziałem wyżej - wielu partnerów seksualnych (mężczyźni podchodzą do seksu bardziej instrumentalnie, więc łatwiej o niego niż w przypadku kobiet), brak zabezpieczenia i rodzaj seksu, który zwiększa ryzyko przeniesienia choroby.

Zwracam też uwagę, że mówisz "homo" a jednak myślisz o gejach. Wśród lesbijek zachorowań na AIDS nie ma wcale więcej.
  • Odpowiedz
Może po prostu podasz konkretnie co z tego wykładu było niezgodne z wiedzą medyczną?


@Drakii: Mam tylko 3 slajdy dostępne, ale:
- odwoływanie się "do natury" (naukowo fatalny argument, plus wśród zwierząt jak najbardziej homoseksualizm występuje)
- sugerowanie, że pary heteroseksualne nie pasują do siebie psychicznie
- jakieś teksty na chłopski rozum - "homoseksualiści nie są w stanie stworzyć związku"
- mówienie, że wychowanie dzieci przez pary heteroseksualne jest złe (konsensus
  • Odpowiedz
Bakterie kałowe sa wszędzie i nie da sie ich pozbyć bo uwaga:
WSZYSCY JESTEŚCIE CHODZACYMI WORKAMI PEŁNYMI GÓWNA.
Te bakteria śa w wodzie święconej, na pieniądach i na wszystkim co ma kontakt z ludzkimi rękoma.
Większość z was ma węcej takich bakteri we włosach niż w tej wodzie swięconej.
@saakaszi: Clikbaity najlepiej się sprzedają co?
  • Odpowiedz
@Planeta_odebete2: Wstawiłeś pojedyncze badania, ja aktualne metaanalizy z których przekaz jest jasny.

Mało tego! Wkleiłeś tutaj link do 'badania' Sullinsa które jest powszechnie uznawane za pseudonaukowe i zawiera szereg błędów metodologicznych o czym była głośna dyskusja jak to badanie wyszło. Ale rozumiem że prawactwo jak nie ma argumentów to się musi posiłkować gówno badaniami z gówno predatory journals prowadzonych w garażu.

Penis. Wagina. Trzpień. Tulejka. Dwa trzpienie, dwie tulejki. Naprawdę, można
  • Odpowiedz
@rzep:

odwoływanie się "do natury"

Od kiedy to odwoływanie się do natury jest antynaukowe?

sugerowanie, że pary heteroseksualne nie pasują do siebie psychicznie


To jest wniosek wyciągnięty na podstawie tego że wśród homoseksualistów jest więcej depresji i z tego że dużo częściej zmieniają oni partnerów.

jakieś teksty na chłopski rozum - "homoseksualiści nie są w stanie stworzyć związku"


To nie jest na chłopski rozum bo jest to wniosek wyciągnięty z badań
  • Odpowiedz
Wagina i penis tylko na chłopski rozum świadczy o dopasowaniu do siebie.


aż mi kanapka z ręki wypadła. Popraw mnie, jeśli się mylę, ale...
czy ty właśnie sugerujesz, że kształt penisa, nie jest wynikiem przystosowania go przez naturę w procesie ewolucji, do odbywania stosunków płciowych z ludzkimi samicami, wyposażonymi w wadżajny????

TY MÓWISZ COŚ O NAUKOWOŚCI?

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

@Zgagulec
  • Odpowiedz
@Planeta_odebete2: Nie dość że manipulujesz to jeszcze nie umiesz czytać ze zrozumieniem.

Jak wyjaśnisz gagatku, wielki biologu ewolucyjny, fakt że homoseksualizm jest powszechny w przyrodzie i nie ogranicza się jedynie do gatunku ludzkiego? Pomijasz ten fakt jakoś, dla ciebie ostatecznym dowodem na to że homoseksualizm jest be jest fakt że chłop ma penis a baba wagine, zaorane. A jakoś wśród masy zwierząt homoseksualizm istnieje, jest po coś konserwowany ewolucyjne (nie można
  • Odpowiedz
@Drakii:

Od kiedy to odwoływanie się do natury jest antynaukowe?


Od #!$%@? zawsze, nazywa się to appeal to nature https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_nature

To nie jest na chłopski rozum bo jest to wniosek wyciągnięty z badań które były cytowane.


niby jakie? nie ma homoseksualistów co tworzą związki?

Dziecko do prawidłowego wychowania potrzebuje zarówno wzorców męskich jak i żeńskich dlatego wychowywanie dziecka tylko przez matkę albo ojca jest tak samo złe jak przez parę homoseksualną.
  • Odpowiedz
lgbtowcy pod kazdym ich wpisem lub o nich, muszą umieścić coś o katolach
...bezcenne, to i owo ma może mieć zły wpływ na zdrowie
..uuu woda swiecona niehigieniczna!!!
  • Odpowiedz
Jak wyjaśnisz gagatku, wielki biologu ewolucyjny, fakt że homoseksualizm jest powszechny w przyrodzie i nie ogranicza się jedynie do gatunku ludzkiego? Pomijasz ten fakt jakoś, dla ciebie ostatecznym dowodem na to że homoseksualizm jest be jest fakt że chłop ma penis a baba wagine, zaorane. A jakoś wśród masy zwierząt homoseksualizm istnieje, jest po coś konserwowany ewolucyjne (nie można jednak tego przekładać 1:1 na ludzi, mam rozum i godność człowieka wszak) a
  • Odpowiedz
- mówienie, że wychowanie dzieci przez pary heteroseksualne jest złe (konsensus badań temu przeczy)


Oczywiście, twoje mówienie o konsensusie naukowym w tej kwestii jest myśleniem życzeniowym i nie ma związku z faktami, ale pomińmy to.

Każdy psycholog powie, że wychowanie się w niepełnej rodzinie, wpływa na dziecko, z powodu braku pełnego wachlarza wzorców płciowych. Tutaj chyba nikt nie ma co do tego wątpliwości. Jest nawet szereg cech, charakterystycznych dla wychowywanych bez ojca
  • Odpowiedz
Upublicznienie wyników jakiego badania/badań, doprowadziło do wykreślenia homoseksualizmu z listy zaburzeń identyfikacji płciowych, przez WHO?


@Planeta_odebete2: Proszę:

Evelyn Hooker, "The adjustment of the male overt homosexual", Journal of projective techniques, XXI 1956, pp. 18–31.

Hooker studies contributed to a change in the attitudes of the psychological community toward homosexuality and to the American Psychiatric Association's decision to remove homosexuality from its handbook of disorders in 1973. This in turn helped
  • Odpowiedz