Wpis z mikrobloga

YouTube podziękował kanałowi #wojnaidei za współpracę, co wzbudziło wśród niektórych wykopowiczów kontrowersje. Decyzja ta ma faktycznie swoje wady. Nie jest nią jednak wcale fakt, iż była ona w istocie samowolą monopolisty. Podjęto ją najprawdopodobniej w zgodzie z polityką wewnętrzną prywatnej firmy, na skutek zgłoszeń innych użytkowników, równych w swoich prawach tym, którzy treści te subskrybowali.

Same treści były pokazywane były w sposób tendencyjny, wybiórczy i fałszywy, to nie ulega wątpliwości. Wynika to zresztą ze sposobu narracji prowadzonej przez autora, skoncentrowanej na wtłoczenie do głowy odbiorcy maksymalnej liczby klisz myślowych w możliwie najkrótszym czasie. Problem, jaki wynika z zawieszenia wojny idei to mniejsza przejrzystość obiegu koncepcji alt-rightowych przenoszonych mniej lub bardziej udolnie na polskie podwórko. To wojna idei wprowadziła na szersze wody polskiej cyberprzestrzeni myśl Jordana Petersona, co niezależnie od mojego krytycznego stosunku do jego osoby jest warte podkreślenia.

Przypomina mi to trochę banowanie narodowców i nacjonalistów na FB. Choć wiadomo, że nagród tego rodzaju nie rozdaje się za niewinność, lepiej jest, aby dostęp do potencjalnie radykalnych materiałów był względnie pod ręką. Rozgoryczeni autorzy w konsekwencji nie tylko dorobią sobie aureolę męczenników, ale także zejdą do podziemia lub poproszą o braterską pomoc swoich rosyjskich kolegów z serwisu VKontakte. Będzie trudniej ich śledzić i krytykować.

Alarmując o potencjalnie niekorzystnych skutkach cenzurowania treści, chciałbym jednocześnie poprosić, aby obrońcy kanału zachowali rozum i godność człowieka w choćby szczątkowej formie i nie pisali, że wojna idei była neutralna, rzetelna i w ogóle nieprawicowa. Cóż, dowodząc nie wprost, łatwo jest stwierdzić, który nurt myślowy zajmuje się miękkim* denializmem klimatycznym, wypieraniem faszyzmu ze spektrum poglądów politycznych prawicy w historii, spiskowymi teoriami dziejów spod znaku marksizmu kulturowego czy antyfeminizmem. I że nie reprezentuje on ani lewicy, ani liberałów.

*) Gwoli ścisłości, WI stała na stanowisku niejednoznacznego sprawstwa AGO i braku rozstrzygających dowodów na przebieg tego procesu. Choć jest to opinia antynaukowa i sprzeczna z prawdą, różni się jednak od formułowanego w pokrewnych środowiskach sądu "Globalne ocieplenie to bzdura i mit".

#neuropa #4konserwy #jordanpeterson #prawica #konserwatyzm
  • 20
@shadowboxer: zeby podziekowac, to trzeba wyslac jakis komunikat/wiadomosc...raczej dostal kopa z polobrotu bez ostrzezenia. Jesli dostal bana ze wszystkie te prawicowe idee, w tym petersona, to czy youtube nie powinnien bloknac glownego winowajcy, czyli samego petersona? Kanal petersona hula normalnie na youtubie xD
@shadowboxer: możesz dodać do listy kwiatków tezy, że bez religii moralność nie istnieje.

W ogólności sobie tam może męczennikiem być i dobrze, że z desek. I to nie dlatego, że jego treści znikną bo tylko powrócą z wielokrotną mocą spamując z innych platform, a z tego powodu, że łzy kucy i innych altrajtowych mędrków są przepyszne. Ja tam po nim płakać nie będę.
zeby podziekowac, to trzeba wyslac jakis komunikat/wiadomosc...


@grypa-grypowska: We wstępie swojej wypowiedzi ironizowałem :)

Wszystko fajnie, ale ładnie by było mimo wszystko, jakby powód usuwania w takich sytuacjach był chociaż minimalnie przejrzysty i jawny, a tu – o ile Szymon mówi prawdę – oni go nie chcą nawet poinformować z jakiego powodu to spadło


@Croce: Moim zdaniem w takich sytuacjach powinien z całą pewnością zostać podany powód takiej akcji, jak
@Wap30: Przynajmniej jak kiedyś oglądałem tą wojnę idei, to chciał przedstawiać różne punkty widzenia, potem miałem przerwę. Ale, że lewica walczy ze straszliwymi "symetrystami", a ktoś neutralny albo obiektywny to przecież zakamuflowany alt-right ( ͡° ͜ʖ ͡°) to neuropki i sympatycy rozrzucają swoje odchody gdzie się da. Jak już nie ma o co posądzić, to wytknie oskarżycielsko palcem "miękki denializm klimatyczny" xD , antyfeminizm, nie traktowanie na
@Captain90: a no w to że skrajna lewica uzna Petersona za alt- right to nie ma wątpliwości, wystarczy się zastanawiać na kwestami które oni uznają za dogmat religijny i już można się dorobić tęgi tytułu, choćbyś im ostatecznie przyznaj wiele racji ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@shadowboxer: Im dłużej yt milczy tym lepiej. Cenzury nie da się logicznie obronić, zwłaszcza gdy promowane wartości wolności jednostki i indywidualności okazują się być hipokryzją.
Ktoś kto podjął tę decyzje boi się podpisać pod nią swoim imieniem i nazwiskiem. Analogiczne sytuacje były już przerabiane z fb. Afirmacje polityczne osób odpowiedzialnych za bany szybko były weryfikowane, w internecie nic nie ginie.
„Co cię nie zabije to cię wzmocni”
@shadowboxer: Przypominam, że na YT jest możliwość ukrycia kanału, o ile jest się jego właścicielem. Coś takiego #!$%@?ł, na przykład, Marcin Rola - ukrył kanał tej swojej "telewizji", by potem płakać że Żydzi z YT go banują.

Nie twierdzę że w przypadku Wojny Idei jest identycznie, ale skoro facet nie bardzo chce pokazać treść "korespondencji" z YT... no to coś może być na rzeczy. "Żydzi mnie na YT zbanowali" to przecież
Przypominam, że na YT jest możliwość ukrycia kanału, o ile jest się jego właścicielem. Coś takiego #!$%@?ł, na przykład, Marcin Rola - ukrył kanał tej swojej "telewizji", by potem płakać że Żydzi z YT go banują.


@mnik1: Coś więcej powiesz? Z chęcią poczytam
@dingi_dong: W zeszłym roku to bodaj było. Z tego co pamiętam, to kanał ten całej niby "telewizji" nagle zniknął z YT - pompowana była narracja że ich YT "zbanował" za "mówienie prawdy". Szybko wrócił, ale wykastrowany - zniknęła masa nagrań, oczywiście tym razem pompowana była narracja że to "zemsta" za "mówienie prawdy".

Potem się okazało, że kanału wcale nie zbanowano, tylko Rola go najpierw ukrył, a potem sam #!$%@?ł z niego