Wpis z mikrobloga

Pora na nowy rower ( ͡ ͜ʖ ͡) i być może ktoś z was mógłby odnieśc się do moich pomysłów.

Tło historyczne:


W ostatnim sezonie uświadomiłem sobie, że najwięcej radości daje mi w sumie jazda leśnymi traktami i generalnie w "terenie". I tak planuję w najbliższym czasie kupić jakiegoś wygodnego pomykacza #mtb w teren.

Na czym mi zależy:
-fajnie jakby nie toczył się strasznie opornie, dlatego uważam że koła to raczej 29" niż 27,5" (na zwrotności mi nie zależy) czy 27,5" +
- Chciałbym żeby mial przyzwoity amor i geometrię pozwalającą na wypad w bardziej wymagający teren (chciałbym spróbować #singletrack )
- miłoby było jakby nie był strasznym mułem na płaskim

Budżet 5-6,5k

W związku z powyższym zacząłem zerkać w stronę 29" hardtaili o agresywniejszej geometrii- w kierunku #trail

Co mi się podoba i rozważam na ten moment:

- Marin Nail Trail 6 - link
- Whyte 529 lub 629
- NS Eccentric ALU - link
- Dartomoor Primal Pro - like

1. Co sądzicie o powyższych? Który z nich najlepszy? Jakieś inne propozycje?

2. Kujawsko-Pomorskie here, więc raczej płasko i wiem, że trailówka (jednak hardtail) może się tu wydawać bardzo na wyrost, ale zdarza mi się wyjeżdżać z rowerami- a wtedy chciałbym mieć coś na czym będzie się przyjemnie podjeżdżać i zjeżdżać. Czy duża jest jendnak różnica pomiędzy klasyczniejszmi mtb xc (np scot scale) a takimi ht trailówkami w odczuciach z jazdy we względnie łatwym terenie?

3. Czy przy powyższych oczekiwaniach powinienem dalej bezwzględnie obstawać przy 29"? W kategorii 27,5 jest sporo więcej "fajnych rowerów" (np marin san quentin)

4. Na co zwracać uwagę?

Dzięki :)

#rower pozwolę sobie otagować #enduro #enduromtb
Kiv - Pora na nowy rower (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) i być może ktoś z was mógłby odnieśc się do moi...

źródło: comment_hy9Lep7wKoUptAfffHpImuBGhtDFEU5U.jpg

Pobierz
  • 17
fajnie jakby nie toczył się strasznie opornie, dlatego uważam że koła to raczej 29" niż 27,5" (na zwrotności mi nie zależy) czy 27,5" +


@Kiv: raczej 27.5 toczą się łatwiej - niższa masa koła z oponą. No ale w sumie to się nie znam, tak tylko piszę;)

PS. a może coś takiego za 7k? Karbą + reba + GX, chyba w podobnej cenie trudniej o cokolwiek lepszego. No ale - decathlon,
@dymel: raczej nie widzę powodów żeby dopłacać do karbonu. Zresztą to jest rower strcte pod ściganie MTB XC, do czego ja zupełnie nie mam ambicji, ale dzięki :)
raczej 27.5 toczą się łatwiej


@dymel: Chodzi o kąt natarcia. 29" ma większy, więc lepiej się toczy – lepiej pokonuje nierówności. Napisałeś o rozpędzaniu, w czym generalnie pomaga przerzutka.
dalej bezwzględnie obstawać przy 29"?


@Kiv: Tak. Tak na prawdę to koła 27.5 to ślepa uliczka od której odchodzi się już w prawie każdej dyscyplinie polegającej na pedałowaniu.
@Kotkoff: kurde, a ja zmieniając koła na lżejsze poczułem wyraźną różnicę w łatwości utrzymania prędkości, a gdy założyłem cięższe opony - robi mi się ciężej.
Tak na prawdę to koła 27.5 to ślepa uliczka


@dran2: Wciąż się produkuje rowery na kołach 26" dla niskich osób. I ja tak ludziom zwykle doradzam. Jak ktoś nie robi fikołków na siłowni, to 29", a jak ma te 170 i 60 kg, to 27,5", choć jest dla nich rozwiązanie: koła karbonowe i lekkie opony. Drugim czynnikiem są pedały: platformy --> 27,5", zatrzaski --> 29". Fajny sprzęt jest fajny, gdy jest
@Kiv:
popatrz na rowery Vitusa (modele:nucleus, sentier) oraz On One (scandal, deedar, big dog)
obecne Onza ma zajebistą promke na trailówke z tym, ze na stalowej ramie. jedni je kochają stal, a inni sie nie znaja ( ͡º ͜ʖ͡º)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@a-one: Ooo, masz 29"? zadowolony jesteś? W jakim terenie użytkujesz? Co Ci się w nim nie podoba? Jak daje sobie radę na asfalcie, ciężko się toczy?
@Kiv: Mam L-ke na 29". Teren to wszystko co mi wpadnie po koła :) Kupując chciałem mieć rower który przeleci przez każde leśne chaszcze ale będzie bardziej stabilny i wygodniejszy od typowego XC oraz serwis nie będzie kosztować majątku jak w przypadku FULLa. Co do toczenia się to kwestia opon bo na stockowych (nobby nic + racing ralph 2.25) wykręciłem +200km i nogi mi nie odpadły ;) obecnie mam hans dampf
a-one - @Kiv: Mam L-ke na 29". Teren to wszystko co mi wpadnie po koła :) Kupując chc...

źródło: comment_fevURkiXiCWY7xbqFfx9gcV5EitJSgWb.jpg

Pobierz
@Kotkoff Jestem mikrobem 170cm jeżdżącym na 29 który po latach przesiadł się z SPD na platformy i nie narzeka. Rozmiar koła nijak się ma do pedałów. Różnica masy koła to jakieś ułamki procenta masy roweru + człowiek, jest to pomijalne. Mylne wrażenie cięższego rozpędzania może wynikać z większego obwodu koła a nie jego masy, to tylko kwestia przełożenia. Duże koło może przeszkadzać przy niskim wzroście, ale to trzeba być jeszcze sporo niższym
Ujezdzam nail traila 6 2k19 i taka trailowka jest super do latania po ścieżkach, singlach i ogólnego wożenia dupy w terenie. Wcześniej myślałem że jestem fanem XC ale gdy sprzedałem gianta to dopiero na marinie poczułem frajdę, fajna rama i geo. Zerknij na nail traila 7, nawet 2k19, jeżeli jescze gdzieś dostaniesz, zmieści się w Twoim budżecie. Chyba że przy 27.5 to można zerknąć w stronę San Quentina. Ogólnie to polecam Marina,
@Kiv: Przy takim budżecie, to nie lepiej coś na pełnym zawieszeniu? Np Marin Hawk Hill? Można spokojnie dorwać w Twoim budżecie, a jak już raz spróbujesz fulla, to wątpię żebyś miał ochote na HT ( ͡ ͜ʖ ͡)
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Rympau: Nie, w moich okolicach full nie ma sensu. Będzie cięższy, droższy w serwisie, gorzej jeździł po płaskim. Zdecydowanie wolę solidny ht
@Kiv: Ok, chociaż trailowy full, z blokada skoku amora robi robotę, sam sporo po płaskim śmigam na fullu, a okazyjne wypady w gory to inna bajka ( ͡° ͜ʖ ͡°) gdybym teraz miał brać HT, go pewnie bym postawił na Marina SQ