Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@eMWu12: czemu? Oddali russela którego dostali za darmo za cokolwiek i pick xD według mnie deal dla gsw super. Jak wróci curry i Thompson to gdzie by Russell grał?
  • Odpowiedz
@Trae: tak przy okazji, Wolves też nie wróżę sukcesów z tym rosterem. Wielka przyjaźń D'lo z KAT przejdzie ciężkie chwile, gdy okaże się że w następnym sezonie skończą na 11 miejscu na zachodzie.
  • Odpowiedz
@Nemeczekes: jak to ktoś wyjaśnił wyżej - GSW zamienili KD na Wigginsa w ciągu kilku miesięcy.

Russell grałby wszystkie minuty, w których Curry lub Klay odpoczywają i być motorem napędowym, a w trójkę w ofensywie też by doskonale sobie radzili z filozofią gry Kerra. Klay piłki nie potrzebuje, żeby rzucać nawet 25 ppg na świetnych skutecznościach.
  • Odpowiedz
@Trae:
Ja uważam, że to wcale nie jest zły trade biorąc pod uwagę okoliczności. Po pierwsze Wiggins jest dużo lepszym fitem do duetu klasy/steph - tutaj z pewnością FO ma nadzieję na odbudowę wigginsa i tu podjęli ryzyko. Po drugie Russel nie istnieje w obronie i to zostało mocno przyćmione przez tankowanie, a po powrocie stepha grałby dużo więcej bez piłki - duża szansa, że jego trade value mogłoby zmaleć. Po
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Bover: to co piszesz to jakaś opinia a zachowujesz się jak byłby to fakt xD kd odszedł a oni mieli na tyle farta że zrobili sign and trade żeby nie odszedł za darmo. To jakby grał z currym i Thompsonem to domysły. Obecnie mają dziurę na skrzydle w ataku i obronie a tu wiggins wykonał progres i trochę im to pomoże.
  • Odpowiedz