Aktywne Wpisy
WielkieDablju +440
W dupę wsadźcie sobie ten portal, #!$%@? z jednej strony rosyjską propagandą, a z drugiej orlenowsko-pisowską. Co do #!$%@? się tutaj wyprawia. Białkow wsadź sobie w dupę ten wykop i #!$%@? Ci w dupę, za sprzedanie tego portalu #!$%@? z pisu. Gratuluje.
Do rzeczy - liczebniki porządkowe (na przykład *piąty*, *osiemnaste*) powinniśmy zapisywać słownie, jako cyfrę z kropką lub bez, jeżeli z kontekstu wynika funkcja naszego liczebnika. Przy zapisie dat stawianie kropki jest wręcz niewskazane. Błędny jest zapis typu 3-ego maja, 1-ci etc. Wyjątkiem są zapisy matematyczne typu n-ty (wyraz). Co ciekawe, ten zapis był popularny przed wojną, ale go na długo zaniechano. Nie wiadomo, czemu dużo młodych osób go teraz używa.
Przykłady
Poprawnie: 1. na mecie.
Błędnie: 1-szy na mecie.
Poprawnie: 17 grudnia.
Błędnie: 17-ego grudnia.
Poprawnie: 13. ci to oddam!
Błędnie: 13-ego ci to oddam!
Istnieje też zapis cyfrowo-słowny, ale w przypadkach typu 2-tonowy, 14-cyfrowy, 3-letni.
Innymi problematycznymi złożeniami są twory typu dwuipółletni, czterotonowy, jedenastokrotny. Pamiętajcie, by zapisywać je łącznie!
Jeżeli chcesz widzieć więcej tego typu wpisów, zaobserwuj mnie lub tag #polskizmeivels. W komentarzu znajduje się też spamlista, jeżeli chcesz otrzymywać ode mnie powiadomienia.
#uczsiezwykopem #polski #jezykpolski #gruparatowaniapoziomu
http://jaktopowiedziec.pl/dwudziesty-pierwszy-dzien-maja-czy-dwudziestego-pierwszego-dnia-maja/
Też kiedyś myślałem jak Ty i bardzo ciężko mi było i jest się przestawić na poprawne tory
Człowiek codziennie się czegoś uczy ;)
@Meivels: Z czego tutaj wynika różnica?
@ZygoteNeverborn: Mam zaburzenia ze spektrum autyzmu. Jak ktoś mi wyskakuje z 17 stycznia, jak ja nie pisałam o takim miesiącu, i nie wyjaśnia, o co mu dokładnie chodzi, to ja głupieję. ( ಠ_ಠ)
@Kuklak: Z niczego, po prostu ma się do wyboru takie dwa zapisy.
Dlaczego polski musi być tak #!$%@? i niekonsekwentny? (╯°□°）╯︵ ┻━┻
@krzywy_odcinek: nie tyle brzmi, co wygląda.
W ogóle mam problem z tym zapisem z kropką. Przerywa mi płynność czytania gdyż czytam ją jako koniec zdania. Albo gdy tak zapisany liczebnik jest na początku zdania to czytam to jak wypunktowanie typu:
1.
2.
3.
Dużo bardziej wolę zapis typu 17-go 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ
@Meivels: co? XD
@Anhed: Reguła zapisu (rozumiem, że chodzi ci o kolejność) jest taka, że najpierw wpisujemy dominujący kolor. Jeśli teoretycznie pokrywają taką samą powierzchnię, to w kolejności ich występowania (od góry do doły, od lewej do prawej). W przypadku „maziajów” jest dowolność.
@ILoveConcrete: Nie o to pytał, a ta kreska w konstrukcjach łączonych, to nie jest żaden myślnik. To jest łącznik wyrazowy (dywiz), a to zupełnie co innego niż myślnik – zarówno w kwestii wyglądu, stosowania jak i znaczenia.
@Itsu: https://fil.ug.edu.pl/strona/15031/jaki_jest_poprawny_zapis_nazwy_ulicy_3_maja_3_maja_3-go_maja_3-go_maja_jak_nalezy_zapisywac_nazwe
@HarvestRain: Jeśli chciałeś zapisać odpowiedniki „pierwszy”, „drugi”, „trzeci” – to jest to poprawny zapis.
@krzywy_odcinek: Dla każdego, który nie dopełnia sobie automatycznie w głowie – tak samo kropki po liczbie, jak tego głupie „-ego”. Brak wyrobionych nawyków bierze się z braków w wiedzy. Każdy kto dobrze wie, że kropka po liczbie oznacza liczebnik porządkowy, przeczyta go poprawnie i będzie to dla niego naturalne. Bo chyba nie chcesz powiedzieć, że czytanie „siedemnaście-ego” jest naturalne. ( ͡° ͜ʖ ͡°
@szpongiel: A widzisz – liczebników w postaci cyfrowej nie powinno się zapisywać na początku zdania. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jeśli liczebnik musi być na początku, to używa się zapisu słownego.
@Kuklak: Z dowolności. Można napisać zarówno „dwutonowy”, „czterotonowy” jak i „2-tonowy”, „czterotonowy”. W drugim przykładzie („dwutonowy”) chodziło o informację, że nie rozdzielamy spacją członów („dwu” i „tonowy”), bo to po prostu jeden wyraz. Z tego też wynika zapis z łącznikiem „2-tonowy”, bo bez niego mamy zapis niepoprawny „dwu tonowy”.
@92feliks: Tych głupich końcówek używa się w piśmie od zawsze. Ludzie pisali w ten sposób nawet i 40 lat temu. Zasady językowe jakoś tego nie przyjęły. I bardzo dobrze, bo w zapisie wygląda to beznadziejnie. Wyobraź sobie np. plakat, a w tytule imprezy „21-wszy Zlot (…)”. (－‸ლ)
@Kuklak: Wybacz, zrobiłem błąd w zapisie. Miało być „2-tonowy”, „4-tonowy”.
@92feliks: Jak wspominałem błędny zapis liczebników trwa już całe dziesięciolecia (ja pamiętam prawie 40 lat do tyłu, a niewykluczone, że był stosowany już dużo wcześniej), a jakoś nie został uwzględniony w zasadach językowych. I bardzo dobrze, bo wygląda po prostu głupio i rozwala estetykę tekstu.
@92feliks: Wiadomo – ludzie
To całkiem normalne, przykro mi ale język ewoluuje i takiewpisy tego nie powstrzymaja XD
Ale przecież języki ewoluują. Jeśli zapis typu '1-ego' jest wygodny w użyciu i bardziej czytelny niż '1.' to po prostu wyprze aktualnie poprawne sposoby zapisywania liczebnikow i sam stanie się poprawny( ͡º ͜ʖ͡º)
Jestem użytkownikiem języka i przez to najwyższym autorytetem odnośnie poprawnej pisowni.
@LM317K: Lepiej by było pisać bez kropki, bo to data.
Może dlatego, że podobny zapis występuje w języku angielskim?
@UnnAmmEdd: Ale w czym wygodny? Powiedzmy sobie uczciwie, dzisiejsze zasady pisowni dyktuje klawiatura. I teraz żeby napisać 1-ego wystarczy sobie zobaczyć jak karkołomny jest układ znaków na klawiaturze. To nie jest w niczym proste i wręcz zaprzecza dążenia języka do upraszczania zapisu. 4 znaki
@Kaeltas: młody już nie jestem, a nigdy w życiu tego zapisu z kropką nie widziałem*, ani w szkole tego nie uczyli, ani niemal nigdzie nikt tak nie pisze. Skąd zatem mieli by pisać inaczej. Kropka wygląda jak jakaś martwa zasada, która jest "poprawna" ale na tyle nieintuicyjna, że nikt jej nie
Widocznie mniej czasu zajmuje zapisanie myślnika i kilku znaku niż kropki jeśli szybciej możemy załapać kontekst liczebnika. Mi osobiście bardzo odpowiada forma z myślnikiem, bardzo szybko idzie zrozumiec, w jakiej odmianie jest liczebnik zamiast samemu się domyślać.
Motorem napędowym jest wygoda i lenistwo, tak było zawsze i tak będzie. Nazywanie tego "zidioceniem" jest ignorancją. Każdej zmianie językowej towarzyszą ludzie którzy są tradycjonalistyczne przeciwstawiają się tym zmianom tłumacząc że to ogłupia społeczeństwo.