Wpis z mikrobloga

@starypijany123: Mogli wprowadzić zakaz wstępu do lasu z powodu zagrożenia pożarowego, ale nie lepiej wprowadzić niezgodny z prawem zakaz z powodu epidemii, żeby pokazać obywatelom kto tu rządzi. xD
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
@sedros: no właśnie nie do końca mogli, bo muszą być spełnione określone kryteria dotyczące wilgotności ścioły i czasu utrzymywania się niskiego jej poziomu przez dłuższy czas
Co do reszty, trudno się z Tobą nie zgodzić
  • Odpowiedz
@lowca_hemoroidow: Jest masakra. Często wychodzę na spacery na łąki za domem i widzę jak jest sucho - miejsca, przez które można było przejść tylko w kaloszach lub w ogóle teraz są suche jak pieprz - w zeszłym roku można było w tych miejscach spotkać gromady ptaków brodzących, a teraz nie ma ich wcale. W rowach i różnych sadzawkach są bardzo niskie poziomy wody. Wszelkie maszyny rolnicze podnoszą takie tumany kurzu, że
  • Odpowiedz
@starypijany123: Tu jeszcze pytanie czym jest zagrożenie "duże/średnie/małe"?

Jak często i ile pożarów lasów występuje miesięcznie przy dużym zagrożeniu, ile przy średnim ile przy małym.
Bo tą skalę to jak długo oglądam tam od wiosny do późnej jesieni zazwyczaj 3/4 Polski jest na czerwono.

Powiedziałbym że duży poziom zagrożenia jest poziomem normalnym - co więcej jeśli przez większość roku okoliczne lasy mają wysoki poziom zagrożenia (i mimo to jakoś ilość i
  • Odpowiedz
Nie pamiętam kiedy ściółka była tak sucha o tej porze roku - normalnie to się do lasu bez kaloszy nie dało wejść. Nawet przy takich temperaturach jeszcze w jarach nieraz śnieg zalegał
  • Odpowiedz
poziom zagrożenia określa się na podstawie takich danych, jak: wilgotność ścioły, temperatura powietrza i wilgotność powietrza. Tu masz wszystkie dane


@starypijany123: Ja to rozumiem, natomiast pytanie jaka przy tych parametrach jest ilość pożarów.

Bo zagrożenie duże jest jak (z grubsza) wilgotność ściółki jest poniżej 15%.
A jakie będzie zagrożenie gdy wilgotność będzie wynosiła 10%, albo 5%, albo 2%?

"Chłopski rozum" podpowiada mi, że wtedy ryzyko pożaru (i jego rozprzestrzenienia się z
  • Odpowiedz
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@hellfirehe: pamiętam, w tamtym roku w krytycznym momencie w moich okolicach wilgotność ścioły przez kilka dni była w granicach 5%, przez dobre dwa tygodnie wahała się w granicach 10%, do tego las iglasty, co tylko potęgowało zagrożenie. Fakt, kilka pożarów było, nie było ich dużo co prawda, ale na pewno więcej niż tych z pogranicza strefy czerwonej i żółtej
  • Odpowiedz
Mogli wprowadzić zakaz wstępu do lasu z powodu zagrożenia pożarowego, ale nie lepiej wprowadzić niezgodny z prawem zakaz z powodu epidemii, żeby pokazać obywatelom kto tu rządzi. xD


@sedros: Taki zakaz i związane z tym procedury wymagają podjęcia się dodatkowych środków np. patrole lotnicze itd a to dodatkowe koszta, więc woleli dać zakaz niezgodny z prawem.
  • Odpowiedz