[lastro]

Jak myślicie, telefony kiedyś dojdą do poziomou dzisiejszych dobrych aparatow? Mowi sie niby ze telefonem nei zastąpisz aparatu, bo fizyki nei oszukasz itd. a przecież cały czas widać progres i co mieliby w końcu stanąć i w miejscu i na tym sie skończy? p30/40pro robi lepsze nocne zdjecia niz niejeden drogi aparat

#telefony #fotografia

[daro1]

@lastro: To trochę szerszy temat. Z tego co się zorientowałem, mało który smartfon ma regulację przysłony a jeżeli nawet to pewnie 2 - 3 wartości, ogniskowa dość krótka, tak ze 4 - 5mm i najczęściej przysłona 1.7, może 2.0. Nie pobawisz się w głębię ostrości w portretach, możesz co najwyżej stosować jakieś rozmycie soczewkowe, nie poznasz wpływu ustawień przysłony i ogniskowej obiektywu na głębię ostrości czyli nie nauczysz się tak fotografować

[sierzchula]

Canon A510

@daro1: mialem A610, jakie to ostre foty robilo to szok, co do piksela, zero mydla no i mialo manual wiec dalo sie wycisnac max ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[daro1]

@sierzchula: Bardzo dobre są te aparaty Canon. Tamte stare zasilane jeszcze bateriami AA, na NiMH 2600mAH można w sumie zrobić sporo zdjęć. Ale jak na 3.2, 4, 5MPX czy nawet tak do 8MPX jakość tych zdjęć jest dużo lepsza niż to co daje niejeden smartfon. Krążą gdzieś tam jeszcze po lombardach i w sumie na start to całkiem niezły wybór. A przynajmniej właśnie można się sporo nauczyć dzięki PSAM, fajna sprawa

[Kadej]

@lastro: Może i coraz mniej osób korzysta z aparatów kompaktowych, ale wciąż mają przewagę nad smartfonami jeśli chodzi o jakośc zdjęć, w smartfonach zwłaszcza brakuje dobrwgo zoomu optycznego, do niedawna też w nocy kompakty radziły sobie o wiele lepiej niż smartfony, ale teraz ich przewaga w tej kwestii spada.

[sierzchula]

@daro1: to bylo super w a610, tanie zasilanie a awaryjnie to i AA sie wrzucilo ( ͡° ͜ʖ ͡°) na 4xAA 2600 robilem kilkaset fot lekko, flip screen byl super.

@Kadej: pare lat temu kupilem kompakt sony zeby miec kieszonkowy pstrykacz niezaleznie od tel. Rozpieczony jakoscia a610 przejechalem sie i to grubo. Dostalem takie samo mydlo jak na telefonie. Sprzedalem to gowno. Chyba poszukam A640 (

[lastro]

Może i coraz mniej osób korzysta z aparatów kompaktowych, ale wciąż mają przewagę nad smartfonami jeśli chodzi o jakośc zdjęć, w smartfonach zwłaszcza brakuje dobrwgo zoomu optycznego, do niedawna też w nocy kompakty radziły sobie o wiele lepiej niż smartfony, ale teraz ich przewaga w tej kwestii spada.

@Kadej: Juz spadła. Żaden kompakt nie zrobi ci lepszego zdjecia w nocy bez statywu niz p30pro, albo nawet p20pro. W tych telefonach tez

[sierzchula]

@lastro: kolejny raz napisze, to soft magicznie sklada wiele krotkich naswietlen za uzytkownika. Jakosc wciaz jest mydlana, tylko caly postprocessing odwala za usera. Stary kompakt ma lepsza jakosc, ale to uzytkownik musi odwalic reszte roboty jezeli chce wycisnac maks z aparatu, ktorego wynikiem beda nieporownywalnie lepsze zdjecia niz ze smartfona.

I dlaczego wciaz porownujesz zdjecia nocne z telefonu za ponad 3000zl do kompakta wartego obecnie jakies 200zl? Warto tylko dla automatyki

[lastro]

kolejny raz napisze, to soft magicznie sklada wiele krotkich naswietlen za uzytkownika. Jakosc wciaz jest mydlana, tylko caly postprocessing odwala za usera.

@sierzchula: Ja to wiem. Ale jakie to ma znaczenie? Mowa o efekcie koncowym

. Stary kompakt ma lepsza jakosc, ale to uzytkownik musi odwalic reszte roboty jezeli chce wycisnac maks z aparatu, ktorego wynikiem beda nieporownywalnie lepsze zdjecia niz ze smartfona.

@sierzchula: I co niby zrobisz? Jak chcesz

[sierzchula]

bo nie ejsteś w stanie bez statywu zrobić dłuższego naświetlania

@lastro: telefon tez nie robi. Trzaska np 10 zdjec niedoswietlonych a potem je sklada automatem w calosc by oszukac ekspozycje. Tyle to kompaktem zrobisz na piechote i z o wiele lepszym efektem koncowym ze wzgledu na lepsza jakosc wyjsciowa per foto.

Kompakty za 200zł są bez sensu

@lastro: uzywka, takie A510/610.

Jezeli liczy sie tylko efekt koncowy a pieniadze to