Wpis z mikrobloga

@Simple-Man: Zatrzymał go za przestępstwo i to jest słuszne. Nie stawiał oporu, co do czego nie ma wątpliwości. Czy ja mówię, że zatrzymanie było niesłuszne? Ja mówię, że zastosowano absolutnie nieadekwatne środki i facet został po prostu uduszony. Nie ma znaczenia, co miał we krwi. Bronienie tego, mówienie że nikt nikogo nie zabił to jest robienie totalnej #!$%@? z logiki.
@jamtojest:

Czy gdyby nie popełniał przestepstwa, byłby zatrzymany? - Nie
Czy gdyby nie byl nacpany, byłby uduszony? - Nie, srodki które zastosował policjant w przypadku zdrowego człowieka nie doprowadziłyby do uduszenia. Jedynym winnym smierci jest on sam.
: sposób w jaki byl przetrzymywany przez policjanta nie spowodowałby uduszenia gdyby byl zdrowy. Sam jest sobie winny, bo w takim stanie popełnil przestepstwo.

@Simple-Man: Trzeba było być zdrowym xd jak jesteś chory, to twoja wina jak ktoś cie zabije podczas duszenia. Mądrego to aż miło posłuchać ( ͡° ͜ʖ ͡°)